Leerá mucha hagiografía en los obituarios de Peres publicados en los medios israelíes y mundiales. He aquí un perfecto ejemplo en el NY Times de las verdades a medias y la admiración inmerecida que se acumula sobre su memoria: Fue consecuente en su búsqueda de un acomodo con el mundo árabe, búsqueda que en los últimos años lo dejó huérfano como israelí. la sociedad perdió interés, especialmente después de que las convulsiones de la Primavera Árabe de 2011 provocaran tumultos en sus fronteras. Esto es, en el mejor de los casos, sólo parcialmente cierto. Peres fue intermitente en su búsqueda de la paz con los árabes. Es cierto que en 1993 dirigió el esfuerzo que culminó con los Acuerdos de Oslo. Pero los gobiernos israelíes posteriores los abandonaron y eventualmente llegaron a ser desacreditados por completo tanto por la izquierda como por la derecha. Después del asesinato de Yitzhak Rabin, Peres tuvo la oportunidad de convocar elecciones anticipadas que habrían confirmado su mandato para solidificar las ganancias de esos Acuerdos. En cambio, contemporizó y esperó hasta que fuera demasiado tarde. Cuando convocó elecciones un año después, los militantes palestinos habían diseñado una serie de salvajes ataques terroristas dentro de Israel que desacreditaron el liderazgo de Peres y llevaron a Bibi Netanyahu al poder para su primer mandato como primer ministro. Aunque hubo oportunidades posteriores para que los gobiernos israelíes negociaran acuerdos de paz, especialmente con Ehud Barak, otro primer ministro laborista, todas fueron desperdiciadas. Independientemente, la ascensión de Peres al cargo en 1995 y el cataclismo que siguió fue un momento crucial que condujo al estancamiento político que ha durado desde entonces. Gran parte de lo que leerá sobre Peres es completamente falso o solo parcialmente cierto. Una cierta parte de lo que lees puede incluso ser verdad. Pero Shimon Peres es uno de esos líderes israelíes como Ben Gurion, su mentor, y Ariel Sharon, que construyeron un mito a su alrededor. En parte exageración política, en parte una marca astuta y en parte una necesidad de los israelíes y del resto del mundo de creer en el mito que les vendieron de Israel como el milagro en el desierto, el pueblo que hizo florecer una tierra árida, que drenó pantanos y convirtió convertirlos en prósperos kibbutzim. El pequeño Estado que pudo. Entonces, al evaluar el legado de Peres, es importante tener esto en cuenta; separar la realidad de la ficción; mito de la realidad. [id de título="archivo adjunto_220948" alinear="alinearcentro" ancho="970"] El primer ministro David Ben Gurion con su asesor principal, Shimon Peres. En el fondo: el ministro de defensa Moshe Dayan y el ayudante de Ben Gurion, Teddy Kollek.[/caption] Shimon Peres sufrió un derrame cerebral severo hace dos días y aunque su salud ha mejorado desde que ingresó al hospital, a los 93 años, está en la penumbra. de sus años. Es oportuno hacer un balance de su legado como figura de época que va desde la fundación del Estado hasta nuestros días. No puedo pensar en otro político israelí activo con esa duración de servicio o lapso de historia. Cuando Peres muera, una nación entera lo llorará como padre fundador del estado. Alguien que lo sirvió fiel y diligentemente durante casi siete décadas. Los elogios se derramarán. Los presentadores de noticias mostrarán imágenes históricas de él con su mentor político, David Ben Gurion, y entonarán solemnemente sobre las hazañas del Gran Hombre. Pero, como suele ser el caso en estos asuntos, la verdad está en otra parte. Peres comenzó su carrera como el chico de los recados de Ben Gurion. Era diligente e inventivo. Lo que el jefe necesitaba hacer, siempre encontraba la manera de lograrlo. Con el tiempo se convirtió en su principal reparador. Así fue como se le asignó la monumental tarea de conseguir la Bomba para Israel. Tal tarea no es poca cosa y requirió inmensas cantidades de valor, determinación, invención e incluso robo absoluto. Peres estaba más que preparado para la tarea. [id de título="archivo adjunto_220949" alinear="alinearcentro" ancho="400"] Versión sin censura de la historia de Wall que describe el engaño de Peres que permitió a los franceses eludir la prohibición nuclear internacional de vender uranio a Israel.[/caption] Esto era parte integral de la estrategia israelí de presentarse como la víctima eterna, la parte más débil de cada conflicto, que requerían apoyo moral y militar para evitar su destrucción. Nada de esto era cierto. Pero después del Holocausto, el mundo sintió que no podía correr el riesgo de que volviera a suceder. Así es como Israel se convirtió en el pequeño David del Goliat árabe a los ojos de gran parte del mundo después de 1948. Aunque la creencia israelí convencional es que las armas de destrucción masiva de Israel estaban destinadas a proteger a Israel de una destrucción inminente en caso de que sufriera una derrota catastrófica, esa teoría tampoco es correcta. entero o en parte. En realidad, Israel nunca enfrentó tal amenaza. Siempre mantuvo la superioridad militar sobre sus enemigos en todas las guerras desde 1948 hasta 1967 (y después). El verdadero objetivo de Ben Gurion al obtener armas nucleares era político . Quería asegurarse de que Israel nunca tuviera que negociar las ganancias que obtuvo en el campo de batalla. Quería un arma que pudiera sostener sobre las cabezas de cualquier enemigo, que aseguraría que nunca tuviera que renunciar a nada que fuera legítimamente de Israel (al menos en su mente). Así que la bomba de Israel le ha permitido rechazar virtualmente cada iniciativa de paz ofrecida desde 1967. Los líderes de Israel sabían que EE.UU. nunca apostaría a que no usaría armas de destrucción masiva si tuviera que hacerlo. Entonces, los presidentes estadounidenses ya tenían una mano atada a la espalda en tales negociaciones. En un juego de cartas, cuando una de las partes tiene el as de picas en el bolsillo y todos los demás lo saben, no es un gran juego, ¿verdad?
Opositores israelíes a la bomba
Sería un nombre inapropiado creer que Ben Gurion y Peres fueron elogiados por sus pares por su proyecto visionario. La oposición a una bomba israelí fue fuerte y cruzó las líneas partidistas. Entre los que estaban en contra estaban el futuro primer ministro Levi Eshkol, Pinchas Sapir, Yigal Alon, Golda Meir y el principal desarrollador de armas de Israel, Yisrael Galili. Incluso entonces, el jefe de personal de las FDI, Chaim Leskov, se opuso a la bomba. El Prof. Yeshayahu Leibowitz, en su estilo típicamente profético, creó una ONG que pedía hacer de Oriente Medio una zona libre de armas nucleares (se llamaba en hebreo “Comité Público para Desmilitarizar Oriente Medio de Armas Nucleares”). Probablemente fue la primera llamada de este tipo en cualquier parte del mundo. En un asunto, resultó estar equivocado. Predijo que al construir el reactor nuclear, Israel tentaría a sus enemigos a bombardearlo y destruirlo. Después, predijo Lebowitz, llamarían a Dimona: "La locura de Shimon". El puro descaro que empleó Peres para conseguir lo que quería fue asombroso. Jugó con las fibras sensibles de la culpa alemana para obtener fondos para el proyecto de armas nucleares. Reclutó a Arnon Milchan como agente encubierto para organizar una conspiración para robar uranio altamente enriquecido del depósito estadounidense donde estaba almacenado. Peres negoció con los franceses un acuerdo complejo para construir la planta de Dimona, que hasta el día de hoy produce plutonio para el arsenal de armas de destrucción masiva de Israel. [id de título="archivo adjunto_220947" alinear="alinearcentro" ancho="900"] Shimon Peres visita una unidad antiterrorista de la policía israelí, 2011[/caption] El director general del Ministerio de Defensa viajó mucho a Francia en esos días y cultivó todo el liderazgo político en busca de los acuerdos necesarios para construir la planta de Dimona. El mismo día que voló a Francia para firmar el acuerdo final, cayó el gobierno de París. Aunque Ben Gurion vio el viaje de Peres como un desperdicio, este último se negó a darse por vencido. Se dirigió al primer ministro renunciante y le sugirió que hicieran retroceder el acuerdo para que pareciera que se había firmado antes de la renuncia. El líder francés estuvo de acuerdo. Y así, la Bomba de Israel fue salvada por un engaño audaz. Cuando alguien le preguntó después a Peres cómo pensaba que podía salirse con la suya con tal estratagema, bromeó: "¿Qué son 24 horas entre amigos?". Peres también facilitó el robo absoluto. Si Israel esperó para producir el uranio altamente enriquecido que necesitaría para crear una bomba por su cuenta, le habría llevado años más de lo que tardó. Si pudiera obtener el uranio por otros medios, aceleraría enormemente el proceso. Así fue como el padre de la bomba israelí reclutó al futuro productor de cine de Hollywood Milchan para robar cientos de kilos de material nuclear de un almacén en Pensilvania con la connivencia de funcionarios estadounidenses que eran judíos proisraelíes reclutados para la tarea. Roger Mattson publicó recientemente un libro sobre el tema, Robar la bomba atómica: cómo la negación y el engaño armaron a Israel . Este artículo resume sus hallazgos. Entre ellos, están que un grupo de científicos e ingenieros judíos estadounidenses fundaron la compañía que probablemente malversó y transfirió a Israel suficiente material para fabricar seis bombas nucleares. Varios funcionarios de esta empresa se convirtieron más tarde en funcionarios nacionales de la Organización Sionista de América. Uno de los fundadores de la empresa luchó en la Haganá durante la guerra de 1948 y fue protegido del futuro jefe de inteligencia israelí, Meir Amit. Cifras clave de la inteligencia estadounidense incluso sugirieron que la propia empresa fue establecida por la inteligencia israelí para robar materiales y conocimientos tecnológicos estadounidenses al servicio del proyecto de armas nucleares de Israel. Todo esto significa que los líderes de una de las organizaciones clave en el Lobby de Israel ayudaron e instigaron una gran brecha de seguridad nacional que le dio a Israel la bomba. Si eres un defensor de Israel, es probable que veas a esas figuras como héroes. Si es así, considere esto: Julius y Ethel Rosenberg fueron ejecutados en 1956 por causar mucho menos daño al programa nuclear de Estados Unidos que estos individuos.
Programa encubierto de recaudación de fondos del lobby de Israel
El proyecto WMD fue extraordinariamente costoso. El nuevo Estado, cargado con enormes gastos para alimentar y albergar a millones de nuevos inmigrantes, no tenía presupuesto para financiarlo. Ahí es donde Peres recurrió a judíos ricos de la diáspora como Abe Feinberg para recaudar fondos de forma encubierta para la bomba israelí. Feinberg encabezó una campaña de recaudación de fondos que recaudó $40 millones, equivalente a $260 millones en dólares de hoy. Feinberg también conspiró a través de sus conexiones con el Partido Demócrata para asegurarse de Pres. El derecho de Johnson Israel a negarse a firmar el pacto de No Proliferación Nuclear. El portal de noticias israelí Walla describe la brillante estratagema que inventaron Ben Gurion y Peres que atrajo a Francia al lado de Israel en el esfuerzo por fabricar una bomba. Comenzó en 1956 con una reunión secreta en una villa francesa en las afueras de París con un contingente británico y francés de alto nivel. Los objetivos de los franceses y los británicos estaban alineados con los de Israel, pero no del todo. Los británicos y los franceses querían darle un ojo morado al nuevo líder incendiario de Egipto, Gamal Nasser, por nacionalizar el Canal de Suez y ofrecer ayuda a la resistencia argelina. Tramaron un plan para atacar a Nasser y repartirse los activos estratégicos de Egipto. Israel estaba feliz de acompañarlo en el viaje. Pero tenía un objetivo separado: obtener el apoyo europeo para su esfuerzo nuclear. Después de recibir la señal de visto bueno de Ben Gurion, Peres se acercó a sus homólogos franceses y anunció el acuerdo israelí para unirse al ataque que más tarde se conoció como Operación Kadesh. Pero Israel, les dijo, enfrentaba mucho más peligro en la aventura que los británicos o los franceses. Si Israel perdía, su propia existencia podría verse amenazada. Por eso necesitaba un arma estratégica que pudiera evitar su aniquilación en caso de una derrota desastrosa. A medida que avanzaban las negociaciones con los franceses, advirtieron a los israelíes que los acuerdos internacionales les prohibían venderles uranio. A Peres se le ocurrió una solución típicamente brillante y tortuosa: “No nos lo venda, préstenos ”, dijo. "Te lo devolveremos después de que se complete nuestra misión". Así comenzó el verdadero esfuerzo por construir una bomba israelí. El reactor se completó en 1960 y en 1967 Israel tenía su primera arma nuclear primitiva para usar en caso de que perdiera la Guerra de 1967. Por alguna extraña razón, el censor militar israelí desaprobó que Walla hablara sobre el “farol” de Peres con respecto a la fecha anterior del acuerdo nuclear franco-israelí. En la versión censurada , no encontrarás ninguna referencia al mismo. Tampoco encontrará la historia sobre la sugerencia de Peres de que los franceses “prestaran” el uranio a Israel, ya que era ilegal venderlo. Mi conjetura es que con la probable muerte de Peres, prefirieron no manchar la reputación del Viejo más de lo necesario. Lo que plantea la pregunta: ¿por qué un censor se rebaja a proteger la reputación de los políticos israelíes en lugar de proteger la seguridad del Estado, que es su supuesta misión? Foto destacada | En la foto, Shimon Peres imita la pose de su mentor político, David Ben Gurion. Publicado en colaboración con Tikun Olam תיקון עולם .