El ejército sirio está ayudando a cientos de miles de civiles a evacuar áreas en el este de Alepo que actualmente están controladas por grupos rebeldes y extremistas. Si bien millones de sirios han sufrido desde que la guerra civil actual evolucionó a partir de las protestas de la Primavera Árabe de 2011, se ha vuelto casi imposible separar las noticias reales de la propaganda a favor de la guerra pagada por Estados Unidos y sus aliados. A medida que las afirmaciones dudosas de genocidio, a menudo basadas en fotos falsas , inundan las redes sociales y los principales medios de comunicación por igual, las personas se enfrentan a la compleja tarea de separar los informes reales de las "noticias falsas" respaldadas por el gobierno de EE. UU. Los esfuerzos para atraer a Occidente a una intervención militar supuestamente “humanitaria” en Siria han sido casi continuos a lo largo de los ocho años en el cargo del presidente Barack Obama. El archivo de cables diplomáticos estadounidenses de WikiLeaks revela que Estados Unidos, Israel y Arabia Saudita han estado planeando derrocar al líder sirio Bashar Assad desde al menos 2006. Aunque la administración Obama nunca declaró abiertamente la guerra a Siria, Estados Unidos ha ofrecido repetidamente capacitación y material a los llamados rebeldes "moderados", a pesar de que estos grupos han sido vinculados repetidamente a crímenes de guerra y atrocidades y tienen vínculos con grupos terroristas como al-Qaeda . En total, el Departamento de Estado ha gastado cientos de millones de dólares armando y entrenando terroristas, incluso después de que algunos funcionarios admitieran que estos rebeldes “moderados” eran todo menos moderados . Actualmente, la región sitiada del este de Alepo está controlada por dos grandes grupos extremistas, Jabhat al Nusra , un grupo con vínculos con al-Qaida también conocido como el Frente Nusra, y Jaysh al Sham , otro grupo terrorista que recibe apoyo de Estados Unidos a pesar de haber sido designado como organización terrorista. Como resultado, casi ninguna información escapa a la ciudad sin su aprobación y participación. Con el dominio absoluto que limita los informes provenientes de las áreas controladas por los rebeldes, algunos de los periodistas y activistas más populares que comparten "noticias" de Alepo están trabajando en realidad con el respaldo de los rebeldes y, en muchos casos, con el apoyo directo de los gobiernos occidentales. Aquí están cinco de los "expertos" sirios y figuras de las redes sociales más conocidos:
Bana Alabed
Desde que se unió a Twitter en septiembre, Bana Alabed ha acumulado 359.000 seguidores. Los usuarios de las redes sociales se regocijaron cuando la niña de 7 años, que supuestamente ha estado tuiteando desde el este de Alepo , escapó en la reciente evacuación junto con miles de otros residentes civiles de la ciudad devastada por la guerra. https://twitter.com/ajplus/status/810865004287098880 Sin embargo, si lo examinamos más de cerca, parece que la imagen de Bana, una joven inocente que vive en guerra en Siria, se está utilizando para promover los objetivos del gobierno de EE. UU. . Numerosos analistas han puesto en duda el relato de Bana. Como observó el Departamento del Miedo de EE. UU., una cuenta satírica de Twitter, incluso los expertos en derechos humanos respaldados por EE. UU. han cuestionado la autenticidad de la cuenta de Twitter de Bana y la veracidad de sus experiencias. https://twitter.com/FearDept/status/809577396974166016 “Sus mensajes son sofisticados para un niño de 7 años, por ejemplo, particularmente para uno cuyo idioma nativo no es el inglés”, admitió The New York Times el 7 de diciembre . Los reporteros Rick Gladstone, Megan Specia y Sydney Ember señalaron además el escepticismo de algunos trabajadores de ayuda humanitaria:
“Los defensores de la ayuda internacional han expresado sentimientos encontrados sobre la fama de Bana:
satisfacción de que haya aumentado la simpatía mundial por las víctimas infantiles en Siria, pero preocupación de que su historia, tal como se presenta en Twitter, puede no ser del todo precisa”.
Si bien Bana parece ser una niña genuina de 7 años que probablemente haya sufrido la guerra civil, existe amplia evidencia de que su historia ha sido tergiversada para ayudar a generar apoyo para la guerra. Barbara McKenzie destacó muchas otras inconsistencias en el llamado "Proyecto Bana" en un informe para 21st Century Wire el 29 de noviembre. El análisis de McKenzie sugiere que muchos de los seguidores iniciales de Bana en Twitter eran falsos, y su dominio aparentemente inmediato de los matices de Twitter , como el uso de hashtags, revela que los expertos en redes sociales probablemente le hayan aconsejado sobre cómo llegar mejor a las audiencias occidentales. https://twitter.com/AFPphoto/status/806172744840859648 A pesar del cierto escepticismo de los usuarios de las redes sociales, McKenzie escribió: “Los medios corporativos… sin excepción han tomado a Bana en sus corazones, con artículos conmovedores libres de toda duda que aparecen en el Telegraph, the Guardian, y en todos los principales canales de televisión”. Ella concluyó:
“No cabe duda de que el Proyecto Bana es una estafa, que los tuits están escritos para promover la narrativa de la OTAN sobre la guerra de Siria, con respecto a la participación de las fuerzas sirias y rusas, para facilitar el cambio de régimen en Siria”.
Si bien los tuits y videos de Bana tocan las fibras sensibles de todo el mundo, también están generando apoyo para una guerra que, con toda probabilidad, solo aumentaría el sufrimiento de los civiles sirios .
Bilal Abdel Kareem
Bilal Abdul Kareem afirma ser un periodista independiente que informa desde el este de Alepo. Poco se sabe sobre sus orígenes, pero se le ha otorgado un acceso inusualmente abierto a áreas controladas por rebeldes sirios que no están disponibles para la mayoría de los otros reporteros. El 12 de diciembre, Kareem publicó un mensaje desesperado que afirmaba que los ataques cada vez más violentos del gobierno sirio amenazaban su capacidad para informar y ponían su vida en peligro. https://twitter.com/_Makada_/status/809311718795018241 “Kareem, que es ciudadano estadounidense de nacimiento, se presenta a sí mismo como un 'periodista independiente', pero su 'independencia' solo llega a repetir como un loro la 'oposición moderada' totalmente afirmaciones no verificadas de que se están cometiendo atrocidades retributivas en toda la ciudad”, escribió Andrew Korybko , columnista de Sputnik News, un medio de comunicación estatal ruso. Según el análisis de Korybko del 14 de diciembre de los informes de Kareem, su acceso íntimo a las áreas controladas por los rebeldes sirios sugiere que Kareem colabora directamente con los grupos rebeldes por necesidad.
A pesar del mensaje "final" que sonaba terrible de Kareem a principios de este mes, él continuó publicando actualizaciones en las redes sociales durante la evacuación civil. Un video publicado el martes en su página de Facebook, que muestra luchas rebeldes que se preparan para convertirse en terroristas suicidas, deja en claro que lo más probable es que esté integrado en el Frente Nusra, un grupo terrorista que recientemente se sometió a un " cambio de marca " en un aparente intento de distanciarse de todos. -Qaeda y congraciarse con Washington.
El Frente Nusra es el mismo grupo implicado en la quema de los autobuses que estaban destinados a ser utilizados para evacuar a los civiles de Alepo , y supuestamente han retenido la ayuda alimentaria a los residentes hambrientos de la región .
lina shamy
Otra voz “independiente” que en realidad está ligada a grupos rebeldes y terroristas es la de la activista siria Lina Shamy. Shamy, que aparece con frecuencia en los medios occidentales para compartir una perspectiva a favor de la intervención, publicó un "mensaje final" entre lágrimas a través de Twitter el lunes. Y, como Bilal Abdul Kareem, también ha seguido tuiteando desde entonces. https://twitter.com/Linashamy/status/808422105809387520 “Shamy parece estar viva y bien a pesar de sus afirmaciones anteriores de enfrentar una muerte inminente”, observó Will TG Miller , reportero de Varsity, un periódico estudiantil publicado por la Universidad de Cambridge. En un informe publicado el martes, Miller compartió evidencia de que Shamy ha mostrado apoyo a grupos extremistas en el pasado:
“Hace un año, actualizó su foto de portada en Facebook en adulación al recientemente fallecido Zahran Alloush, líder del grupo terrorista Jaysh al-Islam. Alloush había pedido públicamente el genocidio de los alauitas, y su grupo ha causado numerosas bajas civiles ”.
“Uno se pregunta por qué los principales medios de comunicación como la BBC confían en personajes como Shamy para informar sobre la situación en Alepo, dado su aparente apoyo a los terroristas genocidas”, preguntó Miller. [identificación del título = "archivo adjunto_223377" alinear = "alinear ninguno" ancho = "700"] La página de Facebook de Lina Shamy, que representa al líder asesinado de Jabhat Fateh al-Sham (Al-Nusra), Zahran Alloush. El árabe dice: 'Paz de Alá, oh Luna, belleza de la yihad'[/caption] El editor y editor en jefe de MintPress News, Mnar Muhawesh, también señaló que la página de Facebook de Shamy muestra su apoyo al Ejército Sirio Libre , una oposición armada . grupo financiado, entrenado y armado por la CIA y otras agencias de inteligencia occidentales, así como por los aliados de Occidente en el Medio Oriente. “Son personas como Lina Shamy quienes, deliberadamente o sin saberlo, difunden información errónea sobre la crisis en Siria para generar apoyo internacional para una zona de exclusión aérea o una invasión total de Siria que apoya el cambio de régimen”, escribió Muhawesh en una actualización de Facebook del 13 de diciembre. .
Rami Abdul Rahman y el Observatorio Sirio de Derechos Humanos
A pesar de su nombre que suena oficial, el Observatorio Sirio para los Derechos Humanos en realidadtiene su sede en el Reino Unido y es operado por un hombre , Rami Abdul Rahman. Los informes de Rahman, que afirma haber recibido por teléfono desde Siria, invariablemente incriminan al gobierno sirio mientras ignoran los crímenes cometidos por la oposición respaldada por Occidente y Arabia Saudita. Cuando Reuters hizo un perfil del Observatorio en 2011 , Rahman le dijo al servicio de cable que su organización operaba sobre una base puramente voluntaria. [identificación del título = "archivo adjunto_223378" alinear = "alinear ninguno" ancho = "1024"] El director del Observatorio Sirio de Derechos Humanos Rami Abdul Rahman (AP Photo/Raphael Satter)[/caption] Pero dos años después, en un perfil publicado por The New York Times , Rahman admitió que está financiado por un país europeo no revelado. Hay muchas razones para creer que en realidad trabaja directamente para el Reino Unido, como señaló Tony Cartalucci en el blog de política exterior Land Destroyer Report en abril de 2013 :
“Si bien Abdul Rahman se niega a identificar ese 'país europeo', no cabe duda de que es el propio Reino Unido, ya que Abdul Rahman tiene acceso directo al secretario de Relaciones Exteriores William Hague, con quien se ha documentado reuniéndose en persona en múltiples ocasiones en el Foreign and Commonwealth Office en Londres”.
Entonces, ¿por qué Rahman todavía es citado por casi todos los principales medios de comunicación y muchos independientes? Enun análisis de junio de 2012 para Land Destroyer Report, Cartalucci escribió que las fuentes y el financiamiento cuestionables de Rahman lo convierten en un propagandista, no en un observador de los derechos humanos. Debido a que el mensaje de Rahman respalda las demandas de una intervención militar occidental, Cartalucci agregó:
“Es por eso que, a pesar del conflicto de intereses manifiesto, la falta de credibilidad, la desventaja obvia de estar a casi 3,000 millas de distancia del supuesto sujeto de sus 'observaciones', o el hecho de que un solo hombre ridículamente se hace llamar 'Observatorio sirio'. for Human Rights' en primer lugar, los medios de comunicación occidentales todavía lamen con entusiasmo su constante torrente de desinformación”.
Los Cascos Blancos
Aunque los Cascos Blancos, o Defensa Civil Siria, son probablemente la organización de socorro más conocida en Siria, famosa incluso antes de que se convirtieran en el tema de un documental de Netflix, en realidad son otra voz "humanitaria" con financiación occidental. y una agenda de cambio de régimen a favor de la guerra, a pesar de afirmar ser independiente e imparcial de la financiación del gobierno. Los informes han vinculado repetidamente a los Cascos Blancos con los llamados rebeldes sirios “moderados” y sus aliados terroristas . Han sido fotografiados con combatientes del Frente Nusra en múltiples ocasiones, lo que sugiere que este equipo de “defensa civil” en realidad se está incrustando con terroristas. [identificación del título = "archivo adjunto_220829" alinear = "alinear ninguno" ancho = "1600"] Lea Saleh a la izquierda, el jefe de las unidades de defensa civil en la ciudad norteña de Idlib, y Farouk al-Habib, a la derecha, un activista mediático de los Cascos Blancos, sentados en un panel para llamar la atención sobre su trabajo en Siria en el centro de Nueva York. , septiembre de 2014.[/caption] En octubre, Max Blumenthal , editor sénior de Alternet, reveló que los Cascos Blancos están respaldados por una misteriosa firma de relaciones públicas conocida como la Campaña de Siria. Esta agencia ha presionado consistentemente para una mayor intervención de EE. UU. y Occidente en la región, incluidas las demandas de una zona de exclusión aérea que requeriría 70,000 soldados para mantener y podría provocar una guerra con Rusia . Mientras que la Campaña de Siria pide abiertamente un cambio de régimen, los Cascos Blancos afirman ser imparciales y abiertos a rescatar a cualquier víctima de la guerra civil. Sin embargo, muchos analistas han señalado que sus afirmaciones de haber rescatado a 65.000 víctimas parecen exageradas. Y lejos de ser imparcial, el grupo cuenta con un amplio respaldo occidental, como reveló Blumenthal:
“De hecho, el grupo fue fundado en colaboración con la Oficina de Iniciativas de Transición de la Agencia de los Estados Unidos para el Desarrollo Internacional (USAID), un ala explícitamente política de la agencia que ha financiado esfuerzos de subversión política en Cuba y Venezuela . USAID es el principal financiador de los Cascos Blancos y ha comprometido al menos $23 millones para el grupo desde 2013. Este dinero fue parte de los $339,6 millones presupuestados por USAID para "apoyar actividades que persiguen una transición pacífica hacia una Siria democrática y estable" o establecer una estructura de gobierno paralela que podría llenar el vacío de poder una vez que Bashar Al-Assad fuera destituido”.
En una sesión informativa del Departamento de Estado el 27 de abril de 2016, el vocero adjunto del Departamento de Estado, Mark Toner, admitió que el grupo recibe financiamiento de fuentes estadounidenses. Toner también admitió que el gobierno estadounidense revocó la visa de Raed Saleh, el líder de los Cascos Blancos , debido a sus vínculos con el Frente Nusra. Aunque se negó a comentar sobre las acusaciones específicas contra Saleh, Toner admitió bajo un intenso cuestionamiento que el gobierno revocó la visa de Saleh porque podría representar una amenaza para el gobierno de los EE. UU. tóner dijo:
“Estoy ampliando mi lenguaje aquí por razones específicas, pero cualquier persona en cualquier grupo sospechosa de tener vínculos o relaciones con grupos extremistas o que creíamos que era una amenaza para la seguridad de los Estados Unidos, actuaríamos en consecuencia”.
[identificación del título = "archivo adjunto_209436" alinear = "alinear ninguno" ancho = "1600"] Las mujeres de los Cascos Blancos, también conocidas como la Defensa Civil Siria.[/caption] El grupo también tiene una propensión a perseguir la fama en las redes sociales tanto como persigue sus objetivos humanitarios, produciendo "videos de gatos" e incluso un video escenificado de un rescate de los Cascos Blancos destinado a evocar el popular "desafío del maniquí" en el que los participantes son filmados congelados en su lugar. El 8 de diciembre, Rania Khalek informó para Alternet que el cuestionable video del "desafío del maniquí", que fue eliminado rápidamente de las redes sociales, también reveló los vínculos de los Cascos Blancos con la oficina de medios de las Fuerzas Revolucionarias de Siria, un grupo de oposición respaldado por el Reino Unido que una vez ofreció pagar a los periodistas $17,000 por mes para crear propaganda a favor de la guerra. Los principales medios de comunicación continúan utilizando imágenes de los rescates de los Cascos Blancos y entrevistando a sus miembros, a pesar de las muchas preguntas planteadas sobre el papel real del grupo en el conflicto. Como señaló Blumenthal en su reseña del 2 de octubre del documental de Netflix "Cascos Blancos" , solo unas pocas voces dentro de los medios independientes han estado dispuestas a cuestionar las actividades de la organización de rescate, y estos medios han sido ampliamente atacados y acusados de apoyar a los sirios. gobierno. “Por lo tanto, el tema se ha mantenido fuera de la mesa, junto con el debate público sobre las consecuencias de una política de cambio de régimen que la administración Obama todavía apoya”, concluyó Blumenthal.
Puede que se esté acabando el tiempo para la agenda de cambio de régimen
Las historias de genocidio en Alepo, muchas de las cuales se basan en fotos falsas o recicladas , han proliferado en las últimas semanas, incluso cuando las voces de los propagandistas a favor de la guerra como Lina Shamy y Bilal Abdul Kareem parecen estar más desesperadas que nunca en los medios. . [identificación del título = "archivo adjunto_223307" alinear = "alinear ninguno" ancho = "1262"] Un ejemplo de las muchas fotos manipuladas, falsas y recicladas que se están difundiendo en línea afirmando ser de Alepo, Siria. (Foto: Twitter @Partisangirl)[/caption] Al mismo tiempo, las voces verdaderamente independientes en Siria se han vuelto más raras que nunca. El sábado, Robert Fisk informó que los grupos rebeldes han estado excluyendo a los periodistas independientes del este de Alepo y han amenazado o incluso asesinado a quienes no cumplen. Como resultado, señaló el reconocido corresponsal extranjero en el Independent del Reino Unido, los únicos “reporteros” restantes deben, en consecuencia, trabajar para estos grupos extremistas. “Los medios extranjeros han permitido, a través de la ingenuidad o el interés propio, que personas que solo podían operar con el permiso de grupos tipo al-Qaeda como Jabhat al-Nusra y Ahrar al-Sham dominen la agenda de noticias”, escribió. Ahora que el mandato del presidente Barack Obama está llegando a su fin, el presidente electo Donald Trump ha dado señales de que podría tratar de normalizar las relaciones con Siria y sus aliados en Rusia . Dado que esta puede ser la última oportunidad de involucrar a los Estados Unidos en un conflicto prolongado y destructivo (pero potencialmente rentable para el complejo militar-industrial), podemos esperar que las voces que piden una llamada guerra "humanitaria" crezcan aún más fuerte en los días por venir.
Mire " Mnar Muhawesh y Vanessa Beeley analizan el tren de propaganda 'humanitaria' que impulsa la guerra de EE. UU. en Siria " de "Behind the Headline" de MintPress News:
https://youtu.be/gt8j2aUSVmE