Con el pretexto de desmantelar los programas de Diversidad, Equidad e Inclusión (DEI), ampliamente impopulares entre los conservadores estadounidenses, la poderosa Fundación Heritage ha comenzado a extender su campaña al activismo contra la guerra y las causas izquierdistas en los campus universitarios. La administración Trump parece estar implementando esta agenda paso a paso. Las iniciativas de DEI se han convertido en una falla en la cada vez más profunda guerra cultural de Estados Unidos. Si bien muchos liberales las apoyan, una encuesta de la NBC realizada en marzo reveló que el 85 % de los encuestados conservadores estaba a favor de terminar todos los programas de DEI. Plenamente atento al clima político, el presidente Donald Trump no perdió tiempo. Inmediatamente después de asumir el cargo, firmó órdenes ejecutivas diseñadas para purgar la DEI de la burocracia federal. Durante años, prominentes voces conservadoras se han opuesto a la DEI. Pero desde que comenzó la guerra en Gaza en octubre de 2023, muchas de ellas han tomado un giro novedoso: vincular la DEI con las críticas a Israel. El 29 de noviembre, Ben Shapiro tuiteó : “Destruyan la DEI. Es la razón de ser de toda la interseccionalidad tóxica que ha exacerbado radicalmente el antisemitismo en primer lugar”. Al día siguiente, emitió un episodio de su programa en línea titulado “Musk tiene razón: Eliminen la DEI para combatir el antisemitismo”. El 20 de enero de 2024, Shapiro y Elon Musk hablaron durante más de 40 minutos en un evento organizado por la Asociación Judía Europea, donde hablaron sobre la DEI y el antisemitismo. La conversación estuvo plagada de argumentos falaces que fusionaban ambos temas. Shapiro llegó incluso a afirmar que la DEI está intrínsecamente vinculada a las teorías conspirativas antisemitas sobre los judíos.

Del campus al Congreso

Esta vinculación retórica no se ha limitado a influencers o multimillonarios tecnológicos. Durante años, influyentes think tanks han estado sentando las bases ideológicas para fusionar las iniciativas de DEI con el sentimiento pro-palestino. En diciembre de 2021, la Fundación Heritage publicó un estudio que afirmaba que el personal de DEI en los campus universitarios tiene, de forma desproporcionada, opiniones antiisraelíes. El estudio argumentaba que muchos de estos empleados mostraban actitudes "tan desproporcionadas y desequilibradas que constituyen antisemitismo". De hecho, equiparaba el sentimiento antiisraelí con el antisemitismo puro y duro. En abril de 2024, la Fundación Heritage publicó un estudio posterior titulado " Harvard y DEI: Una lección costosa ". Se refería a los manifestantes estudiantiles pro-palestinos como "estudiantes pro-Hamás" y acusaba a DEI de discriminar a los judíos. El artículo también examinó cómo la administración Trump ha suspendido 9 mil millones de dólares en subvenciones y contratos federales otorgados a la Universidad de Harvard y sus filiales locales, incluyendo hospitales del área de Boston, a la espera de que la universidad cumpla con exigencias específicas. Entre ellas, la principal: medidas enérgicas contra la DEI y el presunto antisemitismo en el campus.

Poco después, el 25 de abril, el Goldwater Institute publicó un artículo titulado “ To Combat Campus Anti-Semitism, End DEI ” (Para combatir el antisemitismo en los campus, hay que acabar con la DEI). En él se comparaban las protestas estudiantiles (muchas de las cuales estaban encabezadas por estudiantes judíos pacifistas) con las escenas de la Alemania nazi, haciéndose eco de la retórica del primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu. El asunto llegó al Capitolio el 3 de julio. En una audiencia titulada “ Divisivo, excesivo, ineficaz: el verdadero impacto de la DEI en los campus universitarios ”, se dijo a los legisladores que los programas de DEI han provocado directamente un aumento del sentimiento antiisraelí, que se confunde una vez más con el antisemitismo. Al igual que en la Universidad de Columbia (donde la administración Trump canceló 400 millones de dólares en subvenciones ), también se le ha pedido a Harvard que cumpla con otras exigencias federales. Estas van más allá de limitar la actividad pro palestina. La administración ha solicitado “ plena cooperación ” con el Departamento de Seguridad Nacional y otros organismos reguladores. Columbia, bajo presión, reestructuró el control de sus departamentos de Estudios de Oriente Medio, Asia Meridional y África, colocándolos bajosupervisión federal . También aumentó la autoridad de seguridad del campus para reprimir manifestaciones contra la guerra. En todo el país, al menos 60 universidades enfrentan amenazas similares.

El plan detrás de la represión

Estas medidas, que vulneran la libertad académica, están siendo dirigidas por el Grupo de Trabajo Federal para Combatir el Antisemitismo, un organismo creado poco después del regreso de Trump a la presidencia. Sin embargo, esta iniciativa no surgió de la nada. El marco rector se estableció en el Proyecto Esther , un informe de 33 páginas publicado por la Fundación Heritage el 7 de octubre de 2024. Su resumen describe el "movimiento propalestino" en Estados Unidos como una "Red Global de Apoyo a Hamás (HSN)" que busca cortar el apoyo estadounidense a Israel.

El lenguaje del informe confunde abiertamente el antisionismo con el antisemitismo, y la oposición a la política exterior israelí o estadounidense con el extremismo. El mensaje refleja el de Alex Karp, director ejecutivo de Palantir —una empresa con conocidos vínculos con la CIA—, quien advirtió en una ocasión: «Si perdemos el debate intelectual, nunca podrán desplegar un ejército en Occidente». El Proyecto Esther también detalla una misión ideológica más amplia. Afirma:

Con el apoyo de activistas y financiadores dedicados a la destrucción del capitalismo y la democracia, el HSN se beneficia del apoyo y el entrenamiento de los enemigos de Estados Unidos en el extranjero y busca alcanzar sus objetivos aprovechándose de nuestra sociedad abierta, corrompiendo nuestro sistema educativo, aprovechándose de los medios estadounidenses, cooptando al gobierno federal y apoyándose en la complacencia de la comunidad judía estadounidense.

Esta retórica se ha filtrado directamente en la política gubernamental. El gobierno ha acusado a activistas pro-palestinos, como Mahmoud Khalil, graduado de Columbia y detenido, de apoyar a Hamás. Tácticas similares han surgido en la campaña de desprestigio contra la artista infantil Rachel, a quien la organización Stop Antisemitism vinculó con presunta financiación extranjera y apoyo a Hamás. Las afirmaciones de que actores extranjeros están financiando el movimiento de protesta estudiantil han circulado entre los centros de estudios de Washington desde mediados de 2023. Sin embargo, estas acusaciones solo aparecieron en las comunicaciones oficiales del gobierno después de que Trump regresara al cargo. A pesar de numerosas investigaciones y recursos legales, no se ha aportado ninguna prueba creíble que sustente las afirmaciones de financiación extranjera. Foto principal | Donald Trump (centro) visita la tumba del rabino Menachem Mendel Schneerson en Ohel Chabad-Lubavitch, el 7 de octubre de 2024, en Nueva York. Yuki Iwamura | AP Robert Inlakesh es analista político, periodista y documentalista, actualmente radicado en Londres, Reino Unido. Ha reportado desde y vivido en los territorios palestinos ocupados y presenta el programa "Palestine Files". Director de "El robo del siglo: La catástrofe palestino-israelí de Trump". Síguelo en Twitter: @falasteen47

¡ Republique nuestras historias! Noticias MintPress está licenciado bajo una licencia Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 3,0 internacional.
Comments