Hangout ilimitado : el miércoles, una alianza de banca privada e instituciones financieras "liderada por la industria y convocada por la ONU " anunció planes en la conferencia COP26 para revisar el papel de las instituciones financieras globales y regionales, incluidos el Banco Mundial y el FMI, como parte de un plan más amplio para "transformar" el sistema financiero mundial. El propósito oficialmente declarado de esta revisión propuesta, según los miembros de la alianza, es promover la transición a una economía “neta cero”. Sin embargo, la “reinvención” propuesta por el grupo de las instituciones financieras internacionales, según su “informe de progreso” recientemente publicado, también se movería a fusionar estas instituciones con los intereses de la banca privada que componen la alianza; crear un nuevo sistema de “gobernanza financiera global”; y erosionar la soberanía nacional entre los países en desarrollo al obligarlos a establecer entornos comerciales considerados "favorables" a los intereses de los miembros de la alianza. En otras palabras, los poderosos intereses bancarios que componen este grupo están presionando para recrear todo el sistema financiero global para su beneficio bajo el pretexto de promover la sostenibilidad. Esta alianza, denominada Glasgow Financial Alliance for Net Zero (GFANZ), fue lanzada en abril por John Kerry, enviado presidencial especial de Estados Unidos para el cambio climático; Janet Yellen, secretaria del Tesoro de Estados Unidos y ex presidenta de la Reserva Federal; y Mark Carney, enviado especial de la ONU para la acción climática y las finanzas y ex presidente del Banco de Inglaterra y del Banco de Canadá. Carney, quien también es el asesor financiero del primer ministro del Reino Unido para la conferencia COP26, actualmente copreside la alianza con el multimillonario estadounidense y ex alcalde de la ciudad de Nueva York, Michael Bloomberg. 
Liderazgo de GFANZ; Fuente: GFANZ [/ caption] En su creación, GFANZ declaró que "proporcionaría un foro para la coordinación estratégica entre los líderes de las instituciones financieras de todo el sector financiero para acelerar la transición a una economía neta cero" y "movilizar los billones de dólares necesarios ”para lograr los objetivos de cero emisiones del grupo. En el momento del lanzamiento de la alianza, el primer ministro del Reino Unido, Boris Johnson, describió a GFANZ como "uniendo a los bancos e instituciones financieras del mundo detrás de la transición global a cero neto", mientras que John Kerry señaló que "los actores financieros más grandes del mundo reconocen que la transición energética representa una gran oportunidad comercial ". Al analizar esas dos declaraciones juntas, parece claro que GFANZ ha unido a los bancos privados e instituciones financieras más poderosos del mundo detrás de lo que ve, ante todo, como "una gran oportunidad comercial", cuya explotación comercializa como una " imperativo planetario ". 
John Kerry en conversación con Christine Amanpour de CNN en la COP 26. Fuente: CNN [/ caption] GFANZ se compone de varias "alianzas subsectoriales", incluida la Iniciativa de administradores de activos Net Zero ( NZAM ), la Alianza de propietarios de activos Net Zero ( NZAOA ), y Net Zero Banking Alliance ( NZBA ). Juntos, controlan una parte formidable de los intereses financieros y de banca privada mundial, y la NZBA por sí sola representa actualmente el 43 por ciento de todos los activos bancarios mundiales. Sin embargo, los "actores financieros más importantes" que dominan GFANZ incluyen a los directores ejecutivos de BlackRock, Citi, Bank of America, Banco Santander y HSBC, así como a David Schwimmer, director ejecutivo de London Stock Exchange Group y Nili Gilbert, presidente de Investment Comité del Fondo David Rockefeller. En particular, otra entidad conectada con Rockefeller, la Fundación Rockefeller, desempeñó recientemente un papel fundamental en la creación de Corporaciones de Activos Naturales (NAC) en septiembre. Estos NAC buscan crear una nueva clase de activos que pondría a la venta el mundo natural, así como los procesos ecológicos que sustentan toda la vida, con el pretexto de “protegerlos”. Los directores de GFANZ, incluido Larry Fink de BlackRock, han estado entusiasmados durante mucho tiempo con las perspectivas de las NAC y otros esfuerzos relacionados para financiarizar el mundo natural y también ha desempeñado un papel clave en la comercialización de la financiarización necesaria para combatir el cambio climático. Como parte de la COP26, GFANZ, un grupo clave en esa conferencia, está publicando un plan destinado a escalar "los flujos de capital privado hacia las economías emergentes y en desarrollo". Según el comunicado de prensa de la alianza, este plan se centra en “el desarrollo de plataformas nacionales para conectar el ahora enorme capital privado comprometido a cero neto con proyectos nacionales, escalar el financiamiento combinado a través de los BMD [bancos multilaterales de desarrollo] y desarrollar mercados de carbono globales creíbles y de alta integridad . " El comunicado de prensa señala que este "enorme capital privado" es dinero que los miembros de la alianza buscan invertir en países emergentes y en desarrollo, estimado en más de $ 130 billones, y que, para desplegar estos billones en inversión, "el sistema financiero global está siendo transformados ”por esta misma alianza en coordinación con el grupo que los convocó, Naciones Unidas.
Proponer una adquisición
Los detalles del plan de GFANZ para desplegar billones de inversiones de miembros en mercados emergentes y países en desarrollo se publicaron en el “ Informe de progreso ” inaugural de la alianza, cuya publicación se programó para coincidir con la conferencia COP26. El informe detalla el "plan de trabajo a corto plazo y las ambiciones" de la alianza, que la alianza resume sucintamente como un "programa de trabajo para transformar el sistema financiero". El informe señala que la alianza ha pasado de la etapa de "compromiso" a la etapa de "participación", siendo el enfoque principal de la etapa de participación la "movilización de capital privado hacia los mercados emergentes y los países en desarrollo a través del liderazgo del sector privado y del sector público". colaboración privada ". Al hacerlo, según el informe, GFANZ busca crear "una arquitectura financiera internacional" que aumentará los niveles de inversión privada de los miembros de la alianza en esas economías. Sus principales objetivos a este respecto giran en torno a la creación de “plataformas nacionales ambiciosas” y una mayor colaboración entre los BMD y el sector financiero privado. Según GFANZ, una "plataforma de país" se define como un mecanismo que convoca y alinea a los "interesados", es decir, un mecanismo de asociación público-privada / capitalismo de interesados, "en torno a un tema o geografía específicos". Los ejemplos ofrecidos incluyen la Iniciativa de Liderazgo en Finanzas Climáticas (CFLI) de Mike Bloomberg, que está asociada con Goldman Sachs y HSBC, entre otras instituciones del sector privado. Aunque enmarcados como impulsados por "partes interesadas", los ejemplos existentes de "plataformas nacionales" ofrecidas por la GFANZ son iniciativas lideradas por el sector privado, como la CFLI, o asociaciones público-privadas dominadas por poderosas corporaciones multinacionales y multimillonarios. Como explicó recientemente el periodista e investigador Iain Davis, estos modelos de mecanismo de “capitalismo de partes interesadas”, a pesar de presentarse como una forma de capitalismo “más responsable”, permiten a las corporaciones y entidades privadas participar en la formación de las regulaciones que gobiernan sus propios mercados y ellos un papel mucho mayor en la toma de decisiones políticas colocándolos en pie de igualdad con los gobiernos nacionales. Es esencialmente una forma creativa de comercializar el "corporativismo", la definición de fascismo infamemente proporcionada por el dictador italiano Benito Mussolini. Además de la creación de "plataformas de países" "corporativistas" que se centran en áreas y / o problemas específicos en el mundo en desarrollo, GFANZ también tiene como objetivo "corporatizar" los bancos multilaterales de desarrollo (BMD) y las instituciones financieras de desarrollo (DFI) con el fin de para cumplir mejor los objetivos de inversión de los miembros de la alianza. Según la alianza, esto se describe como una creciente "colaboración entre los BMD y el sector privado". El informe de GFANZ señala que “los BMD desempeñan un papel fundamental para ayudar a aumentar los flujos de inversión” en el mundo en desarrollo. Los bancos multilaterales de desarrollo, como el Banco Mundial, han sido criticados durante mucho tiempo por lograr esta tarea al endeudar a las naciones en desarrollo y luego usar esa deuda para obligar a esas naciones a desregular los mercados (específicamente los mercados financieros), privatizar los activos estatales e implementar políticas de austeridad impopulares. El informe de GFANZ deja en claro que la alianza ahora busca utilizar estas mismas tácticas controvertidas de los BMD al forzar una desregulación aún mayor en los países en desarrollo para facilitar las inversiones "verdes" de los miembros de la alianza. El informe establece explícitamente que los BMD deben utilizarse para impulsar a las naciones en desarrollo a “crear los entornos propicios transversales y de alto nivel adecuados” para las inversiones de los miembros de la alianza en esas naciones. Los niveles significativamente mayores de inversión de capital privado, que se necesitan para llegar a cero neto por GFANZ, requieren que los BMD se utilicen para impulsar a las naciones en desarrollo a “establecer entornos comerciales favorables a la inversión; un marco replicable para implementar inversiones de capital privado; y canalizaciones de oportunidades de inversión rentables ". GFANZ luego señala que “el capital y la inversión privados fluirán hacia estos proyectos si los gobiernos y los responsables de la formulación de políticas crean las condiciones adecuadas”, es decir, habilitan entornos para las inversiones del sector privado. En otras palabras, a través del aumento propuesto en la participación del sector privado en los BMD, como el Banco Mundial y los bancos regionales de desarrollo, los miembros de la alianza buscan utilizar los BMD para imponer globalmente una desregulación masiva y extensa en los países en desarrollo utilizando el impulso de la descarbonización como justificación. Los BMD ya no deben endeudar a las naciones en desarrollo para forzar políticas que beneficien a entidades extranjeras y multinacionales del sector privado, ya que las justificaciones relacionadas con el cambio climático ahora pueden usarse para los mismos fines. 
El CEO de BlackRock y director de GFANZ, Larry Fink, habla con CNBC durante la COP26. Fuente: CNBC [/ caption] Esta nueva modalidad para los BMD, junto con su fusión con el sector privado, es en última instancia lo que propone GFANZ en términos de “reinventar” estas instituciones. El director de GFANZ y CEO de BlackRock, Larry Fink, durante un panel de la COP26 que tuvo lugar el 2 de noviembre, se refirió explícitamente al plan para reformar estas instituciones cuando dijo: “Si vamos a tomar en serio el cambio climático en el mundo emergente, Tendremos que concentrarnos realmente en la reinvención del Banco Mundial y el FMI ". Fink continuó :
Ellos son los prestamistas senior, y hoy en día no ingresa suficiente capital privado al mundo emergente debido a los riesgos asociados con el riesgo político, invertir en inversiones industriales, si nos tomamos en serio la elevación del capital de inversión en el mundo emergente. . . . Insto a los propietarios de esas instituciones, los propietarios del capital social, a centrarse en cómo reimaginar estas instituciones y repensar sus estatutos.
Los planes propuestos por GFANZ para reinventar los BMD son particularmente alarmantes dado que los documentos militares estadounidenses filtrados muestran que dichos bancos se consideran esencialmente " armas financieras " que se han utilizado como "instrumentos financieros e instrumentos diplomáticos del poder nacional estadounidense", así como instrumentos de lo que esos mismos documentos se refieren como el “sistema de gobernanza global actual” y se utilizan para obligar a los países en desarrollo a adoptar políticas que de otro modo no adoptarían. Además, dadas las declaraciones de Fink, no debería sorprender que el informe de GFANZ señale que su esfuerzo por establecer "plataformas nacionales" y alterar el funcionamiento y los estatutos de los BMD es un componente clave de la implementación de recomendaciones planificadas de antemano destinadas a "aprovechar New Bretton Woods momento ”y rehacer el sistema de“ gobernanza financiera global ”para que“ promueva la estabilidad económica y el crecimiento sostenible ”. Como se señaló en otros documentos de GFANZ y en su sitio web, el objetivo de la alianza es la transformación del sistema financiero global, y es obvio a partir de las declaraciones de los miembros y los documentos de la alianza que el objetivo de esa transformación es facilitar los objetivos de inversión de los miembros de la alianza. más allá de lo que es posible actualmente mediante el uso de dictados relacionados con el cambio climático, en lugar de la deuda, como medio para ese fin.
La ONU y la "revolución silenciosa"
A la luz de la membresía de GFANZ y las ambiciones de los miembros, algunos pueden preguntarse por qué las Naciones Unidas respaldarían una iniciativa tan depredadora. Después de todo, las Naciones Unidas, ¿no trabajan principalmente con los gobiernos nacionales y no con los intereses del sector privado? Aunque esa es sin duda la percepción pública predominante de la ONU, la organización ha estado siguiendo durante décadas un modelo de "capitalista de partes interesadas" que privilegia al sector privado y a los "filántropos" multimillonarios sobre los gobiernos nacionales, y estos últimos simplemente tienen la tarea de crear "entornos propicios". ”Por las políticas creadas por y para beneficio de los primeros. En declaraciones al Foro Económico Mundial en 1998, el secretario general Kofi Annan hizo explícito este cambio :
Las Naciones Unidas se han transformado desde la última vez que nos reunimos aquí en Davos. La Organización ha experimentado una reforma completa que he descrito como una "revolución silenciosa". . . . Ha ocurrido un cambio fundamental. Las Naciones Unidas alguna vez se ocuparon solo de los gobiernos. Ahora sabemos que la paz y la prosperidad no se pueden lograr sin asociaciones que involucren a gobiernos, organizaciones internacionales, la comunidad empresarial y la sociedad civil. . . . Los negocios de las Naciones Unidas involucran los negocios del mundo.
Con la ONU ahora esencialmente como un vehículo para la promoción del capitalismo de las partes interesadas, es lógico que "convoque" y apoye los esfuerzos de un grupo como GFANZ para extender ese modelo capitalista de partes interesadas a otras instituciones involucradas en la gobernanza global, específicamente las finanzas globales. gobernancia. Permitir a los miembros de GFANZ, es decir, muchos de los bancos privados e instituciones financieras más grandes del mundo, fusionarse con los BMD, rehacer el "sistema de gobernanza financiera global" y obtener un mayor control sobre las decisiones políticas en el mundo emergente es el sueño de un banquero. verdadero. Para llegar tan lejos, todo lo que tuvieron que hacer fue convencer a una cantidad suficiente de la población mundial de que tales cambios son necesarios debido a la urgencia percibida del cambio climático y la necesidad de descarbonizar rápidamente la economía. Sin embargo, si se pone en práctica, el resultado difícilmente será un mundo "más verde", sino un mundo dominado por una pequeña élite financiera y tecnocrática que es libre de sacar provecho y saquear tanto del "capital natural" como del "capital humano". En la actualidad, los BMD se utilizan como "instrumentos de poder" que utilizan la deuda para obligar a las naciones en desarrollo a implementar políticas que beneficien a los intereses extranjeros en lugar de a sus propios intereses nacionales. Si GFANZ se sale con la suya, los BMD del mañana se utilizarán para eliminar esencialmente la soberanía nacional, privatizar los "activos naturales" (por ejemplo, ecosistemas, procesos ecológicos) del mundo en desarrollo y forzar políticas cada vez más tecnocráticas diseñadas por instituciones de gobernanza global y pensar tanques en poblaciones cada vez más desfavorecidas. Aunque GFANZ se ha encubierto en una elevada retórica de “salvar el planeta”, sus planes en última instancia equivalen a un golpe de estado liderado por las corporaciones que hará que el sistema financiero global sea aún más corrupto y depredador y reducirá aún más la soberanía de los gobiernos nacionales en el mundo en desarrollo. Foto principal | El ex gobernador del Banco de Inglaterra, Mark Carney, quien es el enviado especial de la ONU para el cambio climático, habla en una conferencia de prensa sobre el informe de estabilidad financiera del Banco de Inglaterra, en Londres, el 16 de diciembre de 2019. Kirsty Wigglesworth | AP Whitney Webb ha sido escritora, investigadora y periodista profesional desde 2016. Ha escrito para varios sitios web y, de 2017 a 2020, fue redactora de plantilla y reportera de investigación senior de MintPress News. Actualmente escribe para su propio medio Unlimited Hangout y colabora con The Last American Vagabond y MintPress News.
