En medio de los esfuerzos estatales para limpiar las secuelas dejadas por la inundación histórica causada por el huracán Harvey, el Pentágono anunció la semana pasada que había despachado pulverizadores C-130H desde el 910o Ala del puente aéreo de la Reserva de la Fuerza Aérea para "ayudar en los esfuerzos de recuperación en el este de Texas". "Sin embargo, estos" esfuerzos de recuperación "tienen poco que ver con la reconstrucción de estructuras dañadas o con el reasentamiento de los evacuados. En su lugar, están programados para rociar productos químicos con el fin de ayudar a "controlar las poblaciones de insectos plaga", lo que alegan representan un "riesgo para la salud para los trabajadores de rescate y los residentes de Houston". El Pentágono ha solicitado que los aviones traten más de 6 millones de acres El área de Houston. La Fuerza Aérea observa que se espera que el esfuerzo actual supere significativamente las misiones anteriores [de fumigación], específicamente las campañas de fumigación que siguieron a los huracanes Katrina y Rita.
La toxicidad de Naled no se limita a los mosquitos.
Si bien el Pentágono ha enmarcado sus esfuerzos para "ayudar" en la búsqueda de eliminar un riesgo potencial para la salud humana, es probable que el químico en particular que utiliza para controlar las poblaciones de insectos haga más daño que beneficio. De acuerdo con la Fuerza Aérea, el protocolo de control de mosquitos implica rociar el "material regulado y aprobado por la Agencia de Protección Ambiental (EPA), Naled", que la Fuerza Aérea insiste en que no se utilizará en cantidades lo suficientemente grandes como para "causar cualquier preocupación por la salud humana". "Sin embargo, el insecticida Naled, fabricado y vendido por un socio estratégico de Monsanto, actualmente está prohibido en la Unión Europea debido al" riesgo inaceptable "que representa para la salud humana. Naled es una neurotoxina conocida en animales y humanos, ya que inhibe la acetilcolinesterasa, una enzima esencial para la función nerviosa y la comunicación, e incluso se sabe que causó parálisis. La creciente evidencia científica , incluido un estudio reciente de Harvard , también ha señalado la responsabilidad de Naled por la muerte masiva de las abejas norteamericanas. Un solo día de fumigación con Naled en Carolina del Sur mató a más de 2.5 millones de abejas el año pasado. Sin embargo, la consecuencia más preocupante de Naled para la salud humana es la capacidad del químico para cruzar la barrera placentaria, lo que significa que Naled cruza libremente de la madre al feto. Un estudio realizado en la Universidad de Oslo encontró que el producto de descomposición de Naled, el diclorvos, causó una disminución del 15% en el tamaño del cerebro de los conejillos de indias recién nacidos cuando sus madres estuvieron expuestas a Naled solo durante tres días durante el embarazo. Los médicos de Puerto Rico también han afirmado que Naled daña a los fetos . Los estudios en los Estados Unidos también han demostrado que las mujeres embarazadas expuestas a Naled tienen un 60% más de probabilidades de tener un hijo con un trastorno del espectro autista. Esto es especialmente preocupante dado que el fabricante de Naled, Sumimoto Chemical Corp. , También es el fabricante del larvicida para mosquitos SumiLarv, un químico que ahora se cree que fue el verdadero culpable del aumento de defectos de nacimiento en Brasil, originalmente atribuido al virus Zika. . En el apogeo de la amenaza del Zika, un grupo de médicos argentinos, Médicos de Pueblos Fumigados, publicó un informe que cita un pesticida utilizado para matar la larva de mosquito como la causa real de los defectos de nacimiento. Según el informe , el área donde viven la mayoría de las familias brasileñas afectadas, Pernambuco, recibió tratamiento para el agua potable durante 18 meses con un larvicida químico que produce defectos de nacimiento fatales en los mosquitos. Pernambuco informó posteriormente más de 4,000 casos de microcefalia en 2015. En contraste, en Colombia , los funcionarios de salud pública diagnosticaron a más de 17,000 mujeres embarazadas con Zika el año pasado, sin embargo, solo 18 casos de microcefalia asociada con Zika fueron reportados, menos del 0.2 por ciento de los casos. total. Además, la caracterización de Naled por la Fuerza Aérea como un "material aprobado y regulado por la EPA" omite el hecho importante de que la EPA está actualmente reevaluando el producto químico para garantizar la seguridad. Según el sitio web de la EPA , "la EPA espera emitir nuevas evaluaciones de riesgo ecológico y para la salud humana antes del final de 2017". Los científicos y ciudadanos preocupados han señalado que probablemente será prohibido ya que la EPA encontró que causó daños a 22 de cada Se exponen 28 especies en peligro de extinción
Presión de Agochem Corp para mantener a Naled en el mercado.
Manifestantes en una reunión de la comisión de 2016 en Miami Beach, Florida. Los opositores quieren detener la fumigación aérea del insecticida Naled, utilizado para combatir el mosquito Aedes aegypti. Wilfredo Lee | AP [/ caption] Sin embargo, la presión política podría mantenerlo en el mercado. Dicha presión se manifestó en la " Ley de control de vectores del Zika " del año pasado, que fue aprobada por la Cámara de Representantes, pero fracasó en el Senado y casi no se convirtió en ley. Si se hubiera aprobado, la ley habría eximido las operaciones de control de mosquitos de las regulaciones ambientales y habría mantenido a Naled en el mercado independientemente de la decisión de la EPA. También habría terminado el monitoreo y los límites al uso de pesticidas. Aunque la ley finalmente no se convirtió en ley, es probable que haya otro esfuerzo para evitar que la EPA prohíba el uso de químicos. Actualmente es “uno de los pesticidas más utilizados en los Estados Unidos para el control aéreo de mosquitos” y se ha aplicado a “unos 16 millones de acres por año en los Estados Unidos continentales”. Dada su amplia utilización, el fabricante del producto químico y su estrategia El socio Monsanto probablemente querrá mantener un producto tan rentable en el mercado, para no enfrentar una caída masiva en ventas e ingresos. Foto de la característica | Un avión C-130 militar rocía pesticidas sobre el huracán Katrina y dañó partes de Nueva Orleans. Brian Snyder | AP Whitney Webb es redactora de MintPress News y colaboradora de Ben Swann's Truth in Media. Su trabajo ha aparecido en Global Research, el Instituto Ron Paul y 21st Century Wire, entre otros. También ha hecho apariciones en radio y televisión en RT y Sputnik. Actualmente vive con su familia en el sur de Chile.