HOMESH, PALESTINA OCUPADA – El tema de los asentamientos judíos ilegales vuelve a ser noticia, esta vez debido a un reciente ataque de combatientes palestinos que abrieron fuego contra un automóvil que transportaba colonos israelíes en el norte de Cisjordania. Uno de los colonos murió y dos resultaron heridos cuando su automóvil se desplazaba cerca de lo que las fuentes israelíes denominan un "asentamiento ilegal" llamado Homesh, un puesto de avanzada construido y mantenido sin el permiso del gobierno israelí o del ejército. Los colonos viajaban a su hogar en otro asentamiento, Shavei Shomron. Los colonos de la región son fanáticos militantes que se sabe que son particularmente violentos y han atacado en numerosas ocasiones a los palestinos que viven en las aldeas vecinas.
Ley internacional
Según Amnistía Internacional , "la política de Israel de asentar a sus civiles en el territorio palestino ocupado y desplazar a la población local contraviene las normas fundamentales del derecho internacional humanitario". Como se enumera en el sitio web de Amnistía, el artículo 49 del Cuarto Convenio de Ginebra establece:
La Potencia ocupante no deportará ni trasladará a partes de su propia población civil al territorio que ocupa.
La Convención de Ginebra también prohíbe "los traslados forzosos individuales o masivos, así como las deportaciones de personas protegidas del territorio ocupado". Israel elude esto al afirmar que no es una "potencia ocupante", sino la única potencia soberana en toda Palestina. Este punto de vista, aunque no es popular ni es un reflejo exacto de la ley, también es sostenido por muchos de los amigos de Israel en todo el mundo. Un informe publicado este noviembre en France24 dice que las Naciones Unidas acusaron a Israel de "violar flagrantemente el derecho internacional al expandir los asentamientos en Cisjordania y Jerusalén Este". Según el informe, la ONU también afirmó que "los asentamientos son ilegales" e instó al gobierno de Israel a detener la ampliación prevista de los asentamientos de inmediato. https://mintpressnews.com/visit-us-official-divides-israeli-right-constitutes-settler-violence/279264/ El informe de France24 continúa diciendo que el enviado de la ONU para Medio Oriente, Tour Wennesland, dijo en una sesión informativa: “ Vuelvo a subrayar, en términos inequívocos, que los asentamientos israelíes constituyen una violación flagrante de las resoluciones de las Naciones Unidas y del derecho internacional ”. Wennesland también caracterizó los asentamientos como "un gran obstáculo para el logro de una solución de dos Estados y una paz justa, duradera y completa". Los gobiernos consecutivos de Israel no han ocultado el hecho de que no tienen interés en una solución de dos estados, o cualquier otra solución en ese sentido. Desde 1967, Israel ha hecho todo lo que está en su poder para asegurarse de que esa solución no sea posible. En octubre de 2020, el sitio de noticias de las Naciones Unidas UN News informó que el relator especial de las Naciones Unidas para los derechos humanos en los territorios palestinos, Michael Lynk, comentó que "los asentamientos israelíes continúan devorando la tierra que está destinada al Estado palestino independiente". Dado que los gobiernos israelíes consecutivos han declarado abiertamente que no tienen ningún interés en la creación de un estado palestino, esto no es de extrañar. Lynk también agregó que la comunidad internacional "observa, a veces objeta, pero no actúa". Lynk hizo los comentarios cuando el Comité de Planificación del Ministerio de Defensa israelí aprobaba la construcción de cerca de 5.000 viviendas adicionales para colonos judíos en Cisjordania. “Ha llegado el momento de rendir cuentas”, dijo Lynk.
Los judíos pueden vivir donde quieran
La procesión fúnebre del colono que murió en el ataque comenzó en el puesto de avanzada "ilegal" donde fue asesinado, Homesh. Varios políticos israelíes hablaron durante el funeral, que tuvo lugar en Jerusalén. El ex alcalde de Jerusalén, Nir Barakat, quien en un momento pidió a los ciudadanos judíos de la ciudad que portaran armas para protegerse contra los "ataques palestinos", estaba en el funeral. Barakat es uno de varios miembros del Partido Likud que plantean un serio desafío al actual líder del partido, Benjamin Netanyahu. Durante el funeral, Barakat dijo: "Los judíos pueden vivir donde quieran y protegeremos ese derecho", poniendo así fin a cualquier pregunta que pueda haber surgido con respecto a la legalidad, o la falta de ella, de cualquier asentamiento israelí en Palestina. Bezalel Smotrich, izquierda, asiste al funeral del colono israelí asesinado Yehuda Dimentman, 25, 17 de diciembre de 2021. Foto | Consejo Regional de Samaria [/ caption] Según The Times of Israel , Bezalel Smotrich, líder del militante partido religioso-sionista de derecha, dijo que Homesh debería fortalecerse y construirse más como respuesta al ataque. Smotrich dijo que él creía que Dios "envió a Yehuda [el colono asesinado] a nosotros para instruirnos que regresáramos a Homesh, para construir la Yeshivá, para fortalecer la Torá en Homesh". Se suponía que el puesto de avanzada de Homesh había sido abandonado en 2005, pero desde entonces ha sido retomado por un grupo de colonos.
Estados Unidos no ofrece soluciones
El portavoz del Departamento de Estado de Estados Unidos, Ned Price, hizo una declaración con respecto al ataque: “Condenamos enérgicamente el ataque terrorista de hoy en Cisjordania que mató a un ciudadano israelí e hirió a otros dos. Nuestros pensamientos están con las víctimas de este ataque y sus familias ”. En una rueda de prensa en marzo, cuando el reportero de Associated Press Matt Lee preguntó repetidamente a Price "¿A dónde van los palestinos para abordar sus problemas?" se negó a dar una respuesta. Luego, en mayo, mientras hablaba del derecho de Israel a la legítima defensa, Price dijo : "El derecho a la legítima defensa incluye el uso de la fuerza". Uno no puede evitar ver las flagrantes contradicciones y los dobles raseros en la política exterior de Estados Unidos. Si los palestinos no tienen ningún recurso y nadie a quien puedan acudir para abordar la injusticia y la violencia que enfrentan por parte de Israel, y si el derecho a la autodefensa incluye el permiso para usar la fuerza, ¿por qué Price condena el ataque palestino contra los perpetradores de ¿violencia?
Hipocresía
El término asentamiento judío "ilegal" lleva a uno a creer que en algún lugar existen asentamientos judíos "legales" y la pregunta que debe hacerse es "¿Dónde?" ¿Dónde hay asentamientos judíos en Palestina que sean legales? Otra pregunta que surge es "¿Qué hace que un acuerdo sea legal?" Según Israel, no hay diferencia entre la legalidad de los asentamientos judíos construidos en Naqab, Galilea, Jerusalén o "Judea y Samaria". Además, conviene aclarar que los asentamientos son, en muchos casos, grandes poblados e incluso ciudades. La ciudad de Omer en el Naqab no es más legal que Kiryat Araba en Hebrón, Ariel en Cisjordania o Ma'ale Edomin en las afueras de Jerusalén. Prácticamente todos los pueblos y ciudades israelíes son asentamientos ilegales. Si aceptamos la legalidad de Tel-Aviv, entonces también podemos aceptar la legalidad de Homesh. Israel ciertamente lo hace. Si es así, las Naciones Unidas y Amnistía Internacional deberían admitir que Israel no tiene legitimidad, o al menos dejar de fingir que le importa. Foto principal | Colonos de derecha israelíes participan en una "marcha de bandera" en la ciudad de Lod, el 5 de diciembre de 2021. Foto | Activestills Miko Peled es escritora colaboradora de MintPress News, autora publicada y activista de derechos humanos nacida en Jerusalén. Sus últimos libros son " El hijo del general. Viaje de un israelí en Palestina " e " Injusticia, la historia de la Fundación Tierra Santa Cinco ".