Esta fotografía de archivo de abril de 1998 muestra al entonces exiliado disidente saudí Osama bin Laden en Afganistán. (Foto / Archivo AP) [/ título] “Esta noche puedo informar al pueblo estadounidense y al mundo que Estados Unidos ha llevado a cabo una operación que ha matado a Osama bin Laden, el líder de al-Qaeda y un terrorista responsable de la asesinato de miles de hombres, mujeres y niños inocentes ”, dijo el presidente Barack Obama durante el discurso del 1 de mayo de 2011. El anuncio puso fin a una persecución de diez años del terrorista más buscado del mundo, lo que provocó una celebración y un alivio para millones en todo Estados Unidos. La redada, descrita popularmente como un ataque heroico, mató al hombre responsable de la muerte de 3.000 estadounidenses durante los ataques del 11 de septiembre y miles de personas más en el transcurso de más de 20 años como líder de la organización terrorista al-Qaeda. La narrativa popular de la incursión de élite del Navy SEAL Team 6 en el complejo de Bin Laden en Abbottabad Pakistán ha sido objeto de duras críticas en las últimas semanas a medida que comienzan a surgir relatos diferentes. Es una "tontería completa", dijo un miembro del equipo SEAL que habló bajo condición de anonimato el mes pasado. Es posible que los ciudadanos nunca conozcan la verdadera historia de lo que sucedió, pero los relatos ampliamente diferentes ofrecen un retrato del militarismo secreto que informa las campañas antiterroristas de Estados Unidos en el Medio Oriente y el sur de Asia en la actualidad. Desde el comienzo de la operación, la administración Obama tomó la decisión deliberada de matar a Osama bin Laden y no llevarlo a juicio, una decisión contraria al estado de derecho. Incluso los criminales de guerra y los responsables de crímenes de lesa humanidad tienen derecho a un juicio, un tribunal militar o un tribunal internacional.
La redada: una trama que solo Hollywood podría escribir
En febrero, la revista Esquire publicó un extenso perfil de "El hombre que mató a Osama bin Laden". La historia no reveló la identidad del tirador por razones de seguridad, solo se refirió a él como "el tirador". El tirador le dijo a Esquire que se encontró con bin Laden en un enfrentamiento cara a cara en el dormitorio del último piso del complejo en Abbottabad, donde la CIA sospechaba que el líder terrorista se había estado escondiendo durante más de cinco años. The Shooter informó que bin Laden estaba desarmado, pero estaba "al alcance de la mano" de un arma de fuego. Afirma haber disparado al terrorista buscado dos veces en la cabeza, matándolo instantáneamente. El asesinato de bin Laden fue parte de una redada más amplia que involucró a un equipo de 79 soldados estadounidenses, incluido el equipo de élite SEAL que llegó en seis helicópteros durante la oscuridad de la noche. Según funcionarios de la administración Obama, Estados Unidos no compartió información sobre la redada con el gobierno paquistaní hasta que terminó, un acto que los críticos creen que violó la soberanía nacional del estado del sur de Asia. Este relato se ha convertido en la narrativa aceptada de lo que ocurrió durante la redada que mató a bin Laden, retratado más tarde en la popular película de Hollywood, "Zero Dark Thirty", estrenada en diciembre de 2012. La película fue vista por millones en todo el mundo, recaudando más de $ 138 millones en venta de entradas en todo el mundo. Los operadores del SEAL Team 6 están ahora en "grave bloqueo" cuando se trata de "hablar con cualquiera", pero dos miembros del equipo se han presentado en los últimos meses, alegando que la cuenta del Shooter como se muestra en Zero Dark Thirty es en su mayoría falsa. Un miembro diferente del equipo SEAL ahora dice que su equipo estaba subiendo un tramo de escaleras cuando el hombre de punta que lideraba la carga vio a Bin Laden asomar la cabeza por una puerta en la parte superior de las escaleras. Se alega que el hombre clave disparó contra Bin Laden y lo hirió gravemente. Después de entrar en el dormitorio, dos SEALS más dispararon al herido Bin Laden varias veces a quemarropa, matándolo mientras yacía postrado en el suelo. Un detalle importante que separa las dos cuentas es el acceso de Bin Laden a un arma de fuego. En esta nueva cuenta, Bin Laden no estaba ni cerca de un arma de fuego que podría haber usado para atacar al equipo SEAL, dejando abierta la posibilidad de un arresto. “¿Por qué no lo arrestaron [a bin Laden]? Parece que perfectamente podrían haberlo arrestado. Entraron en su recinto y pudieron matarlo. Si era posible matarlo, era posible llevarlo a juicio ”, dijo Irakli Kakabadze, un experto en resolución de conflictos de Mint Press News. Un tercer SEAL que habló con el periodista de CNN Peter Bergen de forma anónima el mes pasado confirmó que la narrativa del Shooter es falsa, lo que arroja más dudas sobre lo que realmente sucedió. Un día antes de que se emitiera el informe de Bergen, bloguero militar y ex Navy SEAL Brandon Webb también desmintió muchas de las afirmaciones hechas en Esquire, citando fuentes SEAL anónimas. "Parece haber una preponderancia de personas que dicen que la cuenta de Esquire no es una cuenta precisa", dijo Bergen . Bergen fue uno de los pocos periodistas occidentales que entrevistó a bin Laden antes de que lo mataran, y luego viajó a Pakistán para visitar el complejo donde ocurrió la operación. No se ha divulgado oficialmente al público ninguna prueba de ADN o forense. El cuerpo de Bin Laden fue incinerado y desechado en un lugar no revelado en el mar, eliminando la posibilidad de un examen futuro del cuerpo. La decisión fue tomada por la administración Obama, supuestamente para evitar que un cementerio se convierta en un punto de peregrinaje para terroristas y simpatizantes. Algunos expertos han defendido los relatos muy diferentes, afirmando que las redadas de vida o muerte de alto estrés pueden provocar lapsos en la memoria. “Tengo que decir que no es de extrañar. En el caos de estos eventos, suceden cosas. No es de extrañar en lo más mínimo que surjan diferentes versiones. Sabemos que por cuatro décadas de investigación, los relatos de las redadas varían ampliamente, dijo el Dr. John Horgan , director del Centro Internacional para el Estudio del Terrorismo de la Universidad Estatal de Pensilvania a Mint Press News. "En un contexto como este, la presión es tan alta, no es sorprendente". Bergen, un escéptico del relato inicial de The Shooter calificó su crítica diciendo: “Por supuesto que todo esto sucedió de noche, todos llevaban gafas de visión nocturna, no hay electricidad en el edificio ni en el vecindario. Es una situación confusa ". Incluso en los ejemplos más sencillos, la gente puede olvidar detalles clave ”, dijo Horgan. Horgan hizo referencia a Elizabeth Loftus , una psicóloga cognitiva líder y experta en memoria humana que, a través de una extensa investigación, descubrió que la memoria humana no solo es falible, sino que en realidad puede crear recuerdos falsos durante eventos caóticos o estresantes. Es posible que el público nunca sepa todos los detalles de lo que sucedió durante la redada de mayo de 2011, pero los analistas militares y los expertos en terrorismo ya han comenzado a debatir los méritos del asesinato de Bin Laden y lo que significa para los objetivos más amplios de Estados Unidos en la lucha contra el terrorismo. “Invariablemente, las cosas se tuercen y distorsionan donde nunca se pretendió sobre quién hizo qué específicamente”, dijo Horgan. “Se trata de contexto. Matar a terroristas nunca es una forma efectiva a largo plazo de resolver este problema ”, dijo Horgan. A pesar de ser el "enemigo número uno" tanto de las administraciones de Bush como de Obama, los expertos postulan que bin Laden, aunque sigue siendo una amenaza, ya se había vuelto insignificante desde el punto de vista operativo debido a las importantes operaciones estadounidenses contra la organización al-Qaeda en Afganistán. “Creo que el asesinato de Bin Laden fue exagerado en ese momento. Al-Qaeda había estado sufriendo y su alcance había estado sufriendo. Su importancia se había sobrestimado durante muchos años. Creo que todavía no entendemos cómo operan al-Qaeda y las afiliadas de al-Qaeda ”, dijo Horgan. El equipo Navy SEAL recuperó un tesoro de inteligencia del complejo de bin Laden después de la redada, incluidos videos, discos duros de computadora, fotografías y algunos de los escritos personales de bin Laden. El caché revela a un Bin Laden oprimido, molesto por el desmoronamiento de su otrora poderosa organización Al Qaeda. Existen pocas cifras sobre la membresía de al-Qaeda, pero se cree que tan solo 500 miembros centrales permanecen dispersos en todo el mundo, un caparazón desorganizado del poder de las organizaciones anteriores. El terrorismo y la actividad yihadista siguen siendo una seria amenaza para la seguridad nacional de Estados Unidos, pero la muerte de bin Laden puede haber sido el golpe definitivo contra al-Qaeda, que ya es "la marca de ayer" de terrorismo, según Horgan.
Repensar las redadas encubiertas y las operaciones antiterroristas
Para los expertos, es poco probable que la confusión en torno a la redada de bin Laden desencadene un nuevo capítulo más transparente en las operaciones militares estadounidenses, pero podría conducir a algunas reformas internas limitadas. “Honestamente, creo que [la transparencia] es poco probable. El precedente de mi juicio al respecto serían las reacciones recientes al asunto Bengasi. Creo que habrá ramificaciones para la Marina y los Navy Seals en particular, tratando estos problemas internamente ”, dijo Horgan. Para otros, la redada representó un largo capítulo de militarismo fallido que viola la soberanía de naciones extranjeras a través de operaciones encubiertas, al tiempo que socava las funciones democráticas del sistema legal estadounidense. “Creo que el asesinato de bin Laden, la forma en que se llevó a cabo, plantea muchas preguntas, absolutamente. ¿Por qué no se lleva a juicio a los detenidos de Guantánamo? ¿Por qué tenemos miedo de escuchar su opinión? ¿Por qué tenemos miedo de escuchar a Khalid Sheikh Mohammed u otros? Confío en la democracia. La gente no convertirá a los villanos en héroes ”, dijo Kakabadze. Mohammed ayudó a organizar los ataques terroristas del 11 de septiembre, pero como la mayoría de los 166 detenidos en la prisión de Guantánamo, ha permanecido encarcelado durante años en una colonia penal en espera de juicio. "Si era posible matarlo, era posible llevarlo a juicio", dijo Kakabadze. La humanidad entera podría haber visto [y preguntado] ¿por qué hizo estas cosas? La humanidad se beneficiará de los juicios públicos y abiertos de terroristas porque veremos la verdadera fealdad de la violencia. También podemos ver más causas subyacentes, [como] qué causa el terrorismo ". “¿Qué es la Bahía de Guantánamo sino una tarjeta de presentación, una herramienta de reclutamiento para el terrorismo? Casi todo el contraterrorismo tiene que ver con la política. No pensamos en las implicaciones a largo plazo de los ataques con drones, Guantánamo, etc. ”, dijo Horgan.