A estas alturas, tenemos una comprensión clara del mecanismo fundamental que subyace a la política exterior estadounidense: el uso del poder duro, incluida la amenaza o el despliegue real de intervenciones militares y sanciones económicas, para contener y aislar a potencias percibidas como rivales como Rusia, China y, en menor medida, Irán y el Eje de la Resistencia. Para quienes están familiarizados con las operaciones de desinformación de los medios de comunicación y las agencias de inteligencia tradicionales de Occidente, es cada vez más evidente que el poder duro estadounidense está experimentando un declive sin precedentes. La pura inercia detrás del Imperio de los Estados Unidos asegurará una medida de dominio global en el futuro previsible, pero hemos pasado el horizonte de sucesos y su declive es inevitable. Desde una perspectiva militar, este declive se aceleró con la irónicamente llamada “Guerra Global contra el Terror”, durante la cual Estados Unidos participó en dos “operaciones de contingencia” de alta visibilidad en Irak y Afganistán, junto con múltiples acciones encubiertas de baja visibilidad en Libia, Somalia, Siria y Yemen, todas bajo pretextos que eran, en el mejor de los casos, altamente cuestionables y, en el peor, abiertamente criminales. Todos, excepto el complejo militar-industrial, perdieron en la “Guerra contra el Terror”. Las principales empresas de defensa gastaron mil millones de dólares en actividades de lobby durante la guerra de Afganistán y obtuvieron un beneficio de dos billones de dólares . La guerra cambió la base industrial de combate de Estados Unidos, que pasó de estar centrada en conflictos de alta intensidad (que requerían la rápida producción en masa de equipos, vehículos y municiones) a estar centrada en contratos especializados de investigación y desarrollo de armas que probablemente seguirán siendo disuasivas teóricas. Después de todo, el dinero real está en este último enfoque. La "guerra contra el terrorismo" también se considera ampliamente un factor significativo detrás de la actual y cada vez peor crisis de reclutamiento en el ejército estadounidense. Según el Instituto de la Guerra Moderna de West Point, el " fantasma de la GWOT " sigue rondando al ejército estadounidense, y sirve como advertencia de una política exterior equivocada y violenta. "Estas son las consecuencias a largo plazo de la decisión de enviar nuestras fuerzas al extranjero en ausencia de objetivos claros, articulados y realistas contra los que alinear los recursos y el poder duro, a una guerra que era imposible de ganar pero que de todos modos costó vidas en el esfuerzo", afirmó el instituto. Estados Unidos sigue repitiendo su fallida política exterior, redoblando sus posturas belicosas y agresivas en la guerra por poderes en Ucrania, el genocidio en Gaza y la militarización contra China. Este fracaso sistémico en cascada solo aislará aún más a las generaciones más jóvenes del servicio militar y alejará a los miembros del servicio con experiencia. A pesar de su agresiva política exterior, Estados Unidos no está preparado, ni en términos de industria ni de mano de obra, para luchar en una guerra entre iguales. Esta noche, en State of Play, nos acompaña Josephine Guilbeau, exmédica de combate del ejército de los EE. UU. que sirvió durante más de una década como oficial de inteligencia militar. Guilbeau ha trabajado como analista de inteligencia de todas las fuentes en la Agencia de Inteligencia de Defensa y en la Oficina del Director de Inteligencia Nacional en Washington, DC. También sirvió como oficial de operaciones cibernéticas durante la guerra de Afganistán y recientemente dejó un trabajo de contratista gubernamental de seis cifras para defender y organizarse contra la maquinaria de guerra estadounidense. Greg Stoker es un ex ranger del ejército de los EE. UU. con experiencia en recopilación y análisis de inteligencia humana. Después de servir en cuatro despliegues de combate en Afganistán, estudió antropología y relaciones internacionales en la Universidad de Columbia. Actualmente es analista militar y geopolítico e “influencer” de las redes sociales, aunque odia el término. MintPress News es una empresa de medios de comunicación ferozmente independiente. Puedes apoyarnos convirtiéndote en miembro de Patreon, marcándonos como favoritos y agregándonos a la lista blanca, y suscribiéndote a nuestros canales de redes sociales, incluidos Twitch , YouTube , Twitter e Instagram . Suscríbete a MintCast en Spotify , Apple Podcasts y SoundCloud . Además, asegúrate de ver la serie de entrevistas en video/podcast del rapero Lowkey, The Watchdog .
¡ Republique nuestras historias!
Noticias MintPress está licenciado bajo una licencia Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 3,0 internacional.