'Liderando desde atrás': ¿Está Washington en guerra con Moscú?

Llámelo 'liderar desde atrás', 'guerra de poder' o 'guerra híbrida', Washington es en gran medida una parte en la devastadora guerra en Ucrania, que está pagando un alto precio por el deseo de Washington de seguir siendo la única superpotencia del mundo.

Aunque Washington insiste en que no está interesado en un conflicto militar directo con Moscú, este último afirma que Estados Unidos está, de hecho, directamente involucrado. ¿Pero quién dice la verdad?

El 8 de septiembre, el Secretario de Estado de los Estados Unidos, Antony Blinken, apareció en Kiev en una visita no anunciada. Llevó consigo promesas de otro paquete militar y financiero de casi 3.000 millones de dólares, principalmente para Ucrania, pero también para otros países de Europa del Este. Según un informe publicado por el New York Times en mayo pasado, el apoyo financiero de Estados Unidos a Ucrania ha superado los 54.000 millones de dólares.

La plataforma de financiación de Devex afirma que “un porcentaje relativamente pequeño de esa financiación se centra en la ayuda humanitaria”. La misma fuente también indica que la cantidad total de ayuda principalmente militar proporcionada por Occidente a Ucrania entre el 24 de febrero y el 16 de agosto ha superado la marca de los 100.000 millones de dólares.

Para que un arsenal militar tan masivo funcione, uno puede imaginar la participación de legiones de expertos militares, entrenadores e ingenieros. El último paquete de Washington incluye cientos de millones de dólares en ayuda militar, como más Sistema de Cohetes de Artillería de Alta Movilidad (HIMARS).

Y viene más. Según Blinken, “el presidente Biden… apoyará al pueblo de Ucrania todo el tiempo que sea necesario”.

Los rusos, sin embargo, no se hacen ilusiones de que el apoyo militar estadounidense a Ucrania se limite a meros envíos de armas o se limite a transacciones financieras. El 2 de agosto, el Ministerio de Defensa ruso acusó a Estados Unidos de estar “directamente involucrado en el conflicto de Ucrania”. La declaración del Ministerio citaba una admisión del subjefe de inteligencia militar de Ucrania, Vadym Skibitsky, quien le dijo al periódico British Telegraph que “Washington coordina los ataques con misiles HIMARS”.

Esta no es la primera vez que Rusia acusa a Estados Unidos de estar involucrado directamente en la guerra. De hecho, ya el 25 de marzo, el ministro de Relaciones Exteriores de Rusia, Sergey Lavrov , dijo que Occidente le había declarado la “guerra total” a Rusia. En este caso, el principal diplomático de Moscú se refería a todos los aspectos de esta “guerra híbrida real”, incluidas las sanciones sin precedentes destinadas a romper la economía de Rusia y la voluntad de sus fuerzas militares. Desde entonces, el embargo occidental de Estados Unidos sobre Rusia ha superado las 10.000 sanciones, una cifra sin precedentes en los conflictos modernos.

Además, desde entonces, la naturaleza de la participación estadounidense en la guerra ha cambiado. El tipo de armas que Washington proporcionó por primera vez a Kyiv se transformó rápidamente de armas con capacidades defensivas con alcance limitado a armas con capacidades ofensivas con sistemas de artillería de largo alcance, incluidos HIMARS y M270.

Gran parte de la participación de los Estados Unidos se puede entender a través del sentido común. Considere el informe de Politico del 29 de agosto, que alega que “desde los primeros días de la guerra, Kiev ha tomado la iniciativa a medida que los ataques con misiles y las explosiones misteriosas han causado estragos en la flota rusa, hundiendo varios barcos… y devastando su ala aérea con base en Crimea en un ataque dramático este mes”. Si estos detalles son exactos, es difícil imaginar que tal éxito lo habría llevado a cabo, como lo describe el propio Politico, una “pequeña armada ucraniana”.

Cuando las armas estadounidenses son proporcionadas y operadas por expertos militares estadounidenses, y cuando el movimiento de las fuerzas rusas es monitoreado por coordenadas satelitales estadounidenses, uno debería concluir fácilmente que EE. UU. está de hecho en guerra directa con Rusia. Este argumento se ve reforzado por el hecho de que EE. UU. está utilizando toda su experiencia en guerra económica, utilizada contra Irak, Cuba y otros, para devastar la economía rusa.

Pero, ¿por qué Estados Unidos se niega a aceptar que está en guerra directa contra Rusia?

Las sucesivas administraciones estadounidenses han perfeccionado el arte de entablar conflictos militares sin hacer tal declaración. Mientras EE. UU. libraba su prolongada guerra en Vietnam a partir de mediados de la década de 1950, se involucró en muchos otros conflictos militares que en su mayoría se mantuvieron en secreto. Estas guerras no declaradas incluyeron las campañas secretas de bombardeo de Camboya por parte de la administración Nixon, que resultaron en la muerte estimada de 100.000 personas.

Para restringir el poder del presidente para llevar a cabo la guerra sin notificar al Congreso, el Congreso de los EE. UU. aprobó la Resolución de poderes de guerra de 1973, también conocida como Ley de poderes de guerra. A pesar del veto presidencial, una mayoría de dos tercios en el Congreso logró aprobar la resolución como ley. Aún así, las sucesivas administraciones encontraron formas de eludir la ley, incluida la participación de Estados Unidos en el bombardeo de Yugoslavia en 1999 y, nuevamente, en la guerra de Estados Unidos contra Libia en 2011.

De hecho, fue en Libia donde se usó en abundancia la frase “liderar desde atrás”. Los estadounidenses parecían haber encontrado una forma brillante de participar en la guerra evitando sus costosas consecuencias políticas. De esta manera, Obama podría estar involucrado en varias guerras a la vez, sin ser llamado presidente intervencionista o belicista.

Para comprender el alcance de las guerras no declaradas en curso de Estados Unidos, maravíllese con este informe del 1 de julio de The Intercept, que obtuvo los datos utilizando la Ley de Libertad de Información. Esta fue “la primera confirmación oficial de que al menos 14” operaciones militares, conocidas como programas 127e, estuvieron activas en el Medio Oriente y la región de Asia Pacífico en 2020 y que entre 2017 y 2020, los comandos estadounidenses llevaron a cabo 23 operaciones separadas.

Entonces, incluso si Estados Unidos se involucra en un combate directo contra Rusia, las posibilidades de que se declare la guerra son casi nulas. Por lo tanto, el alcance de la participación de los EE. UU. solo puede deducirse de las pruebas sobre el terreno.

Llámelo 'liderar desde atrás', 'guerra de poder' o 'guerra híbrida', Washington es en gran medida una parte en la devastadora guerra en Ucrania, que está pagando un alto precio por el deseo de Washington de seguir siendo la única superpotencia del mundo.

Foto destacada | Un hombre sostiene a su hijo en un Muro Conmemorativo de los soldados ucranianos muertos en Kiev, Ucrania, el 8 de septiembre de 2022. Efrem Lukatsky | punto de acceso

El Dr. Ramzy Baroud es periodista, autor y editor de The Palestine Chronicle. Es autor de seis libros. Su último libro, coeditado con Ilan Pappé, es ' Nuestra visión para la liberación : los líderes e intelectuales palestinos comprometidos hablan'. Sus otros libros incluyen 'Mi padre fue un luchador por la libertad' y 'La última tierra'. Baroud es investigador sénior no residente en el Centro para el Islam y Asuntos Globales (CIGA). Su sitio web es www.ramzybaroud.net

The views expressed in this article are the author’s own and do not necessarily reflect MintPress News editorial policy.