Peter Beinart encabeza cargos para cancelar al periodista estadounidense palestino Mnar Adley

El editor en jefe de MintPress, Mnar Adley, había sido contratado para organizar y moderar un evento que discutía las leyes contra el boicot, la desinversión y las sanciones (BDS) en los Estados Unidos, y cómo los palestinos están bajo una presión cada vez mayor para silenciarse, cuando ella misma, irónicamente, eliminado del panel a instancias de un actor sombrío.

La última víctima de la ola cultural de cancelación es el fundador y editor en jefe de MintPress News , Mnar Adley. Adley había sido contratada para organizar y moderar un evento que discutía las leyes contra el boicot, la desinversión y las sanciones (BDS) en los Estados Unidos, y cómo los palestinos están bajo una presión cada vez mayor para silenciarse, cuando ella misma, irónicamente, fue eliminada del panel en a instancias de un asesor turbio. El evento fue organizado por Voices From the Holy Land , una organización que presenta documentales y discusiones grupales para dar voz a aquellos ignorados por la prensa convencional y educar al público sobre las realidades de vivir bajo la ocupación israelí. Estaba programado para el 9 de octubre en línea y contó con la proyección del documental “Boycott”, seguida de una discusión. Otros panelistas incluyeron al editor general de la revista Jewish Currents , Peter Beinart; el productor de “Boicot” Suhad Babaa; y la terapeuta del habla de Texas Bahia Amawi. Si bien el coordinador de Voices From The Holy Land, Deepak Kenkeremath, expresó su entusiasmo por tenerla como anfitriona del panel, solo unas horas antes del evento, le informó a Adley que Beinart y otros se habían opuesto a compartir un escenario con ella. De hecho, compartió con Adley que Beinart lo había estado llamando todos los días, presionándolo para que sacara a Mnar del evento. Beinart había sido contactado por el Sr. Stanley Heller, quien insistió en que Adley era antisemita y que MintPress News era un medio desacreditado pro-Putin, pro-Assad, pro-Irán. Como prueba, Heller supuestamente compartió la entrada de Wikipedia (muy desfigurada) de MintPress . Estos cargos son, por supuesto, falsos. MintPress es una plataforma expresamente antirracista y no apoya a ningún gobierno, y mucho menos específicamente a los de Rusia, Siria o Irán. En cambio, MintPress se enfoca en exponer el estado de guerra permanente y aquellos que se benefician de él. Por esto, hemos sido blanco de grupos de expertos financiados por la OTAN, el lobby de Israel, equipos de inteligencia de EE. UU. y el Reino Unido, gobiernos extranjeros y grupos de presión. También nos han atacado nuestra página de Wikipedia, hemos sido degradados y desclasificados por algoritmos, y hemos congelado nuestras cuentas financieras. Adley, que anteriormente vivió bajo la ocupación israelí y el apartheid, fue testigo de graves abusos y crímenes contra los derechos humanos, ha defendido los derechos humanos de los palestinos durante décadas. Ha utilizado su carrera como periodista y activista contra la guerra para impedir que las armas estadounidenses lleguen a los violadores de los derechos humanos. Que una mujer palestina que defiende los derechos de los palestinos a resistir la ocupación sea llamada antisemita es otro ejemplo de la táctica de difamación probada y comprobada utilizada por el lobby israelí para atacar y silenciar a la disidencia palestina. Como parte de su investigación, Kenkeremath habló con su confidente, la autora y activista israelí-estadounidense Miko Peled . Peled, que contribuye con frecuencia a MintPress , insistió en que Adley es una figura ejemplar. “Lo que le dije a Deepak es que es Peter Beinart quien debería estar agradecido de poder sentarse en un panel con Mnar, ¡y no al revés!”. dijo, agregando,

Estoy absolutamente consternado por el hecho de que alguien piense que tiene derecho a cancelar Mnar. Estoy horrorizado, estoy decepcionado, estoy enojado. Creo que es indicativo de dónde estamos hoy, políticamente: ¿un hombre blanco privilegiado que se considera progresista puede sentirse lo suficientemente cómodo como para impedir que una mujer palestina hable sobre su país?

MintPress contactó a Beinart para hacer comentarios, pero no recibió respuesta. Kenkeremath llegó a una conclusión similar y le dijo a MintPress :

Mnar fue la elección correcta [para moderar el panel]. Creo que Mnar es genial. Como comité, nos gusta. Nos gustaría encontrar una manera o un momento para traerla a participar con nosotros, un momento en el que no seamos chantajeados o rehenes de alguien [Heller]”.

Kenkeremath habría realizado el evento con Adley como moderador. Pero luego otros en el panel, a quienes Heller también había contactado, exigieron que también se cancelara, citando el artículo de Wikipedia. Esto puso a Kenkeremath en una situación en la que nunca había estado antes, después de haber vendido las entradas y haber sido arrinconado, se disculpó y desinvitó a Adley. “Hemos estado haciendo esto durante nueve años y hemos tenido cientos de eventos y muchos cientos de panelistas. Esta es la primera vez que hemos tenido que cambiar a un panelista de manera proactiva. Y realmente nos arrepentimos de tomar esa acción, pero sentimos que realmente no teníamos otra opción, dada la proximidad del evento a la que surgió esta decisión”, dijo Kenkeremath a MintPress . Para Voices From the Holy Land, el problema fue la escasez de tiempo a la que se vieron sometidos y las consecuencias de cancelar un evento de tan alto perfil en el último momento. Como explicó Kenkeremath,

Este fue nuestro mayor evento en nuestros 9 años de historia. Y teníamos, para cuando tomamos la decisión, más de 1400 personas ya registradas. Y teníamos muchos, tal vez del orden de unos 15 o 16 otros grupos que estaban vinculados con nosotros que estaban promoviendo este evento. Así que fue una elección cancelar el evento o hacer este cambio para mantener el panel unido. La película que proyectamos, “Boycott”, trata sobre los derechos de la Primera Enmienda. Se trata de la libertad de expresión. Y para nosotros tomar esta acción es un poco más que irónico”.

La influencia de Beinart como una de las personas de más alto perfil en la vida intelectual estadounidense probablemente pesó mucho en la decisión de la organización. Un halcón liberal que defendió la invasión de Irak y se convirtió en miembro principal del Consejo de Relaciones Exteriores, Beinart también fue un apasionado defensor del estado de Israel. Sin embargo, en 2020, después de décadas de apoyo, cambió de bando y abogó por un estado binacional democrático. Su metamorfosis de apologista a crítico de Israel conmocionó a muchos, y es ampliamente visto como una señal de cuán incómodos están muchos judíos estadounidenses liberales con Israel. También se ha pronunciado públicamente contra la supresión y exclusión de las voces palestinas de las conversaciones sobre Israel/Palestina, lo que hace que este incidente sea aún más irónico. Kenkeremath fue más comprensivo con la posición de Beinart y le dijo a MintPress que,

Creo que Peter simplemente se sintió incómodo al seguir adelante con esto… Estoy bastante seguro de que tampoco había oído hablar de Stanley, pero se sintió un poco incómodo por una controversia que Heller había planteado. Y el sentimiento fue, 'no tenemos suficiente tiempo para investigar la situación, y no estamos seguros de que tenga sentido en este momento que nos asocien con la controversia'”.

Peled, por otro lado, fue mucho más condenatorio, afirmando que Voices of the Holy Land debería haber cancelado el evento en lugar de retirar la invitación a un orador por motivos falsos. “Fue absolutamente vergonzoso… no se debería haber permitido que sucediera. Esto en todos los niveles posibles, nivel humano, nivel de dignidad o nivel respetuoso, nivel político, estuvo mal”, dijo.

guerras wiki

Para ser justos con Beinart, Babaa y los demás, MintPress ha sido objeto de ataques constantes e interminables en Wikipedia, la entrada nos describe como aliados con el Kremlin y como teóricos de la conspiración de Assad que habitualmente venden noticias falsas. Por lo tanto, cualquier persona que no esté familiarizada con el sitio y escuche esto podría sentirse incómoda con la asociación con su editor en jefe. Sin embargo, en muchos temas, Wikipedia no es una fuente de información imparcial, sino el sitio de una amarga lucha política para desacreditar las voces contra la guerra. En ninguna parte es esto más evidente que en Israel/Palestina. Durante más de una década, grupos israelíes bien organizados y bien financiados se infiltraron en Wikipedia e intentaron reescribir el diccionario para defender los crímenes israelíes y demonizar las voces que hablan en su contra. Uno de los más conocidos es el Consejo de Yesha, que afirmó tener 12.000 miembros activos desde 2010. Los miembros de Yesha vigilan minuciosamente Wikipedia, eliminando hechos molestos y enmarcando artículos de una manera más favorable a Israel. Aquellos que Yesha considera los “Mejores Editores Sionistas” reciben recompensas como viajes en globo aerostático y otros premios. Entre 2010 y 2012, este proyecto fue supervisado y coordinado personalmente por el futuro primer ministro, Naftali Bennett. Yesha y otros grupos pro-Israel han atacado incesantemente la página de Wikipedia de MintPress , llenándola de falsedades demostrables y desinformación. (Otro editor principal de nuestra página es el infame Philip Cross ). Wikipedia es consciente de este problema, pero se ha negado a abordarlo adecuadamente, quizás en parte debido al descaradamente partidario pro-Israel de su cofundador Jimmy Wales. Por lo tanto, otra capa de ironía de esta historia es que Heller, Beinart y compañía. están citando información errónea escrita en parte por colonos israelíes y organizaciones pro-Israel, todo para impedir que un palestino hable con ellos.

Heller el tábano

No está claro por qué Beinart, Babaa y otros prestaron atención a Heller. Stanley Heller es un escritor judío estadounidense con un fuerte interés en Israel/Palestina. Sin embargo, a juzgar por su producción, una de sus principales pasiones es atacar las voces de izquierda o contra la guerra. En los últimos tiempos, denunció amargamente a Noam Chomsky por no ser lo suficientemente antirruso, protestó contra una manifestación por la paz de la Coalición ANSWER, condenó aSeymour Hersh y al Partido Verde de EE. UU. por sus posturas sobre Siria y calificó a Rania Khalek de “mentirosa”. Heller también se ha anunciado a sí mismo como "rechazado" por gran parte de la izquierda contra la guerra y pidió al "movimiento por la paz" que exija a Estados Unidos que imponga una zona de exclusión aérea en Siria. En su prisa por denunciar a cualquiera que exprese dudas sobre el papel de Estados Unidos en Siria, Heller incluso ha presentado al grupo de fachada de inteligencia Bellingcat como una fuente confiable. Heller parece estar asociado con el trotskismo, una oscura secta del marxismo que se separó en la década de 1930 después de que el líder ruso León Trotsky fuera expulsado de la Unión Soviética. Siguiendo la línea de Trotsky, sus partidarios denunciaron amargamente a la URSS ya muchos movimientos de izquierda desde entonces, a menudo colocándose en el mismo campo que el gobierno de EE. UU. en muchas de sus guerras y golpes. Describiéndolos como niños puritanos de fondos fiduciarios y comparándolos con los cienciólogos, el editor de Counterpunch , Jeffrey St. Clair, explicó :

Su pensamiento político, tal como es, permanece alojado como un fósil en los estratos de principios de los años treinta. Humillados por su propia impotencia política, los Trots han arremetido contra casi todos los levantamientos populares de los últimos 50 años por ser doctrinalmente impuros, desde la Revolución Cubana hasta los zapatistas, desde las protestas callejeras en la OMC hasta la Revolución Bolivariana”.

Los comentarios de St. Clair fueron en respuesta a un grupo trotskista que intentaba organizar un boicot a la revista Counterpunch después de que una autora (mujer) hubiera usado la palabra “teta” en un artículo sobre la estrella de cine Angelina Jolie. No hay evidencia de que Heller estuviera involucrado en la campaña contra Counterpunch . Sin embargo, ciertamente es un delincuente reincidente en el negocio de las cancelaciones. En 2019, intentó presionar al periodista y orador Chris Hedges para que se negara a presentar a Max Blumenthal de The Grayzone . Hedges le dijo secamente a Heller que debería ocuparse de sus propios asuntos. Kenkeremath originalmente ignoró el correo electrónico de Heller y lo descartó como un "tábano que no puedes tomar en serio". Desafortunadamente, los otros panelistas no llegaron a la misma conclusión, preocupados por las posibles consecuencias negativas de aparecer. “Estamos enojados y frustrados porque una persona básicamente chantajeó a todo un grupo para que siguiera su camino”, dijo Kenkeremath, y agregó:

A lo largo de los años, este es el tipo de movimientos de presión que hemos visto por parte de los grupos pro-israelíes al tratar de silenciar las voces pro-palestinas. Es desafortunado ver que esto vino de un activista propalestino autoproclamado”.

Peled estaba particularmente decepcionado de que estas cifras no hicieran su propia investigación, diciéndonos,

Mnar es brillante y progresista y no es de su agrado. Y nuevamente, lo gracioso es que ninguna de las personas que querían cancelarla habló con ella, ni siquiera había oído hablar de ella y no sabía nada sobre su trabajo. Todo lo inició un bicho raro en Internet que difundió mentiras sobre ella. Antes de cancelarla, ni siquiera tuvieron la cortesía de llamarla. ¡Y estamos hablando de personas que supuestamente están del lado de la justicia en Palestina! Es una situación muy triste."

Blumenthal fue aún más mordaz con toda la situación y le dijo a MintPress que "manipular a las figuras de los medios para cancelar a los opositores de las guerras de cambio de régimen de Estados Unidos parece ser la única fuente de influencia para un trotskista demente como Stanley Heller".

palestinos? No. ¿Funcionarios israelíes? A-OK

El panel de BDS se llevó a cabo el 9 de octubre sin Adley, con Babaa mostrando su documental, "Boycott" y el panel luego lo discutió y respondió preguntas. Desafortunadamente, Babaa se negó a compartir una plataforma con Adley, a pesar de que solo recientemente promocionó su película junto al exasesor principal del primer ministro israelí Ehud Barak, Daniel Levy . Levy también es uno de los fundadores de la organización J Street, explícitamente sionista y explícitamente anti-BDS. Como señala en su sitio web,

J Street se opone muy claramente al movimiento global BDS y cree que las acciones que tienen como objetivo el estado de Israel o su gente son incompatibles con nuestra visión de Israel y con una resolución del conflicto de dos estados”.

Por lo tanto, es realmente extraño que el productor de una película sobre boicots comparta una plataforma con asesores de criminales de guerra israelíes, pero no con un periodista palestino. MintPress le preguntó a Babaa su opinión sobre el asunto, pero no recibió respuesta. “Este no es el tipo de cosas que suceden tanto en Palestina; es algo estadounidense”, señaló Peled, y agregó:

En Palestina, conozco gente que tiene un hermano con Hamas, un hermano con Fatah, otro hermano con quien sea. Y la gente habla, se comunica y discrepa. Este miedo [estadounidense] a la cancelación, ¿a qué le tienen miedo? ¿El hecho de que alguien diga que te sentaste en la misma habitación que otra persona?

Una larga historia de palestinos cancelados

Desafortunadamente, para los palestinos o las personas que apoyan la causa de una Palestina libre, la cancelación es algo común. La semana pasada, Shaima Dallali, presidente del Reino Unido de la Unión Nacional de Estudiantes, fue expulsado después de una campaña de difamación del Lobby de Israel. En agosto, la entrenadora de atletismo palestino-estadounidense Natalie Abulhawa fue destituida de su trabajo en una escuela de niñas debido a publicaciones en las redes sociales que criticaban a Israel durante años. Y en febrero, la emisora estatal alemana Deutsche Welle (DW) despidió a siete periodistas árabes, cuatro de ellos palestinos, por su apoyo a una patria palestina. Los periodistas de DW que hablaron anónimamente dijeron que el mensaje había sido enviado alto y claro: no critiquen a Israel. También ha habido una represión de la solidaridad palestina en el campus. Aparte de las prohibiciones de BDS promulgadas en docenas de estados estadounidenses, académicos como Valentina Azarova, Norman Finkelstein y Steven Sailata han sido despedidos o se les han rescindido ofertas de empleo debido a su activismo. Mientras tanto, la especialista en lenguaje infantil Bahia Amawi perdió su trabajo en una escuela en Texas después de negarse a firmar un juramento de lealtad exigido por el estado, comprometiéndose a nunca boicotear a Israel. Irónicamente, Amawi todavía habló en el evento Voices From the Holy Land, incluso después de que Adley fuera incluido en la lista negra. Por lo tanto, mientras que los palestinos han llegado a esperar consecuencias negativas por mantener la cabeza en alto, es decepcionante ver a las organizaciones explícitamente pro palestinas sucumbir para cancelar la cultura. Que dos hombres blancos judíos estadounidenses lograran evitar que una mujer palestina hablara sobre su país y BDS en un evento pro-Palestina es especialmente irónico y, en muchos sentidos, es un nuevo punto bajo. Foto destacada | Ilustración de MintPress News